D********** E****** O****** S* R*********** P*** S** E***** L**** S* A********
PetentS****** N***
IntimatS****** C******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC Distribuţie Energie Oltenia SA în contradictoriu cu intimaţii Şoricel Nicu şi Şoricel Claudia şi împotriva Ordonanţei din data de 20.02.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1332/P/2016, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 10 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 16 Octombrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 16.10.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amana pronuntarea în cauza pana la data de 16.10.2017. Definitivă. Pronunţata în şedinta camerei de consiliu din 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amana pronuntarea in cauza pana la data de 13.10.2017. Definitivă. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Eroare. Prezenta cauza se solutioează în camera preliminara.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauza pâna la data de 29.09.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017