I*** P*** I****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat ISAR PUIU IONU?, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infracţiunea comisă de petent la data de 28.04.2012 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1511/29.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 48/13.01.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti este concurentă cu infrac?iunea comisă de petent la data de 14.09.2013, pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că prin sent. pen. nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti s-a dispus anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 1511/29.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 48/13.01.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente de: ? 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013); ? 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013); ? 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.87 al.1 din OUG 195/2002 la care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr. nr. 1511/29.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 48/13.01.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; În temeiul art. 40 alin. 2 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. se vor contopi pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: ? 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013) la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; ? 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013) la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; ? 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.87 al.1 din OUG 195/2002 la care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr. nr. 1511/29.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 48/13.01.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca petentului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 44 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunea comisă de petent la data de 22.03.2015 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 329/22.02.2017 a Judecătoriei Giurgiu modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 933/14.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti este concurentă cu infrac?iunea comisă de petent la data de 02.08.2015 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 606/24.03.2017 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 849/08.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 329/22.02.2017 a Judecătoriei Giurgiu modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 933/14.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: ? 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod. pen. (fapta din data de 22.03.2015); ? 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013) la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; ? 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013) la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; ? 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.87 al.1 din OUG 195/2002 la care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr. nr. 1511/29.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 48/13.01.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 606/24.03.2017 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 849/08.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: ? 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod. pen. (fapta din data de 02.08.2015); ? 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013) la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; ? 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 (fapta din data de 14.09.2013) la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 170/26.01.2016 a Judecătoriei Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 786/06.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; ? 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.87 al.1 din OUG 195/2002 la care petentul a fost condamnat prin sent. pen. nr. nr. 1511/29.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 48/13.01.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; În temeiul art. 44 alin. 2 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 zile închisoare cu cele două pedepse de 6 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 329/22.02.2017 a Judecătoriei Giurgiu modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 933/14.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 606/24.03.2017 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 849/08.06.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca petentul ISAR PUIU IONU? să execute în final pedeapsa de 2 ani 4 luni ?i 20 zile. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. a, b ?i i Cod. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod. pen. aplică petentului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod. pen. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod. pen. ?i art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa aplicată petentului prin prezenta hotărâre perioada executată de la 25.07.2016 la zi. Anulează MEPÎ nr. 353/20.06.2017 ?i MEPÎ nr. 645/14.06.2017 emise de către Judecătoria Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2017.
Hotarare 1772/2017 din 20.09.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 20.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017pt lipsa relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.08.2017