P******** D* P* L**** J********** F********
ApelantV*** P***********
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** F******** împotriva sentinţei penale nr. 193/26.09.2017 a Judecătoriei Fălticeni. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul V*** P***********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) Cod procedură penală, la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare. În baza art. 91, art. 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 8(opt) luni închisoare aplicată inculpatului V*** P*********** şi fixează un termen de supraveghere de 2(doi) ani. În baza art. 93 Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60(şaizeci) de zile, respectiv, în cadrul Primăriei com. Mălini sau Primăriei mun. Fălticeni. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 93 alin.(5) şi art. 96 Cod penal, referitoare la sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă, pe parcursul termenului de supraveghere acesta, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, până la expirarea termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare deciziei de faţă. Respinge apelul declarat de inculpatul Vodă Petru Cosmin împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondat. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din apel. Celelalte cheltuieli judiciare din apel avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2018.
Hotarare 202/2018 din 21.02.2018Amână pronunţarea la data de 21 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018