P******** D* P* L**** J********** L***** G***
ApelantD********* A*****
Intimat InculpatT**** A******** E****
Intimat InculpatI******** F****** C****** P*** A************ D**** F****** C******
Intimat Parte vătămatăS******** F********* P*** A************ G******** N******
Intimat Parte vătămatăDP.564/A În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** L***** G*** împotriva sentinţei penale nr. 87/22.11.2016 pronunţată de Judecătoria Lehiu Gară în dosarul nr.1140/249/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond: 1. În baza art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D********* A***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune - în dauna persoanei vătămate I.I. Dobre Florian Claudiu. În baza art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune - în dauna persoanei vătămate I.I.Puşchiu Brăduţ. În baza art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune - în dauna părţii civile P.F.A. Alecu Octavian. În baza art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a şi art.76 alin.1 C.p. şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune - în dauna persoanei vătămate S.C. Nataly Fruits SRL. În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe persoana vătămată I.I.Stoenescu Mariana Ionela). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă S.C. Hadin Nova SRL). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă S.C. Aurum Lena SRL). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe persoana vătămată I.I. Dobre Florian Claudiu). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă I.I.Puşchiu Brăduţ). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă P.F.A. Alecu Octavian). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă S.C. Nataly Fruits SRL). În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D********* A*****, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 3 luni şi 10 zile, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului D********* A***** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei de condamnare. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta, b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) sa comunice schimbarea locului de munca, e) sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Administraţia Domeniului Public Bucureşti – Sector 3 sau la Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare Bucureşti, afară de cazul în care din motive medicale nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. in referire la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal, a căror nerespectare implica revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpatul D********* A***** a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză in intervalul 08.06.2016 – 18.08.2016. 2. În baza art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.75 alin.1 lit.d şi art.76 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata TUDOR ALEXANDRA – ELENA la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune - în dauna părţii civile P.F.A. Alecu Octavian. În baza art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art.75 alin.1 lit.d şi art.76 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune - în dauna persoanei vătămate S.C. Nataly Fruits SRL. În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe persoana vătămată I.I.Stoenescu Mariana Ionela). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă S.C. Hadin Nova SRL). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă S.C. Aurum Lena SRL). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe persoana vătămată I.I. Dobre Florian Claudiu). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă I.I.Puşchiu Brăduţ). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă P.F.A. Alecu Octavian). În baza art. 258 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta privind pe partea civilă S.C. Nataly Fruits SRL). În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatei T**** A******** E****, aceasta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni şi 10 zile, inculpata având în final de executat pedeapsa de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei T**** A******** E**** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei de condamnare. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta, b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) sa anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, d) sa comunice schimbarea locului de munca, e) sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Administraţia Domeniului Public Bucureşti – Sector 2 sau la Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare Bucureşti, afară de cazul în care din motive medicale nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. in referire la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal, a căror nerespectare implica revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpata TUDOR ALEXANDRA – ELENA a fost reţinută, arestată preventiv şi în arest la domiciliu în prezenta cauză în intervalul 08.06.2016 – 18.08.2016. În baza art.112 alin.1 lit.b Cod penal confiscă de la inculpatul D********* A***** legitimaţia nr.240 092 emisă de Asociaţia Societatea Civilă pentru Protecţia Consumatorului şi de la inculpata Tudor Alexandra – Elena legitimaţia nr. 092 emisă de Asociaţia Societatea Civilă pentru Protecţia Consumatorului, legitimaţii aflate la Camera de corpuri delicte a instanţei de fond, înregistrate la Poziţia 3 în Registrul de corpuri delicte, conform procesului-verbal din 27.07.2016 (fila 23 dosar). Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare suportate de stat în apelul Ministerului Public rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata T**** A******** E****, în cuantum de 360 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţata in şedinţa publica azi, 10.04.2017.
Hotarare 564/2017 din 10.04.2017AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 10.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2017STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017T.27.03.2017
Incheiere de sedinta din 27.02.2017