S*** F*****
InculpatCondamnă inculpatul S*** F***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- fapta din data de 30.09.2015 Condamnă inculpatul S*** F***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. – fapta din data de 15.05.2017. În baza art. 97 c.p. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară, aplicată prin sentinţa penală nr. 2779/17.11.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare; repune pedepsele componente în individualitatea lor; înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 38 rap art. 39 alin. 1 lit b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, respectiv două pedepse de câte 9 luni închisoare şi -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv infr. prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săv infr. prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p , ambele pedepse fiind aplicate prin sentinţa penală nr. 2779/17.11.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare. Dispune ca inculpatul S*** F***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, în total de executat pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b c.p. ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. d C.p. impune inculpatului S*** F***** pe durata termenului de supraveghere următoarea obligaţie- de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş sau Direcţiei Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia copilului Argeş. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În temeiul art. 242 alin. 1 c.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S*** F*****, prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 2941/P/2017 din data de 16.05.2017. Constată că inculpatul S*** F***** a fost reţinut o perioadă de 24 ore în data de 15.05.2017. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocat din oficiu în sumă de 520 lei –avocat oficiu inculpat în procedura de cameră preliminară şi judecată-conform împuternicirii avocaţiale nr.1822/06.07.2017-vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 februarie 2018.
Hotarare 323/2018 din 27.02.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 27.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de acesta privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează ca fiind concludentă proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a se depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 20.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Încuviinţează solicitarea inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a-şi angaja apărător ales. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului să se prezinte şi la următorul termen de judecată, întrucât împuternicirea sa avocaţială încetează numai prin prezentarea apărătorului ales. Se emit adrese către IPJ Argeş pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului şi către Judecătoria Giurgiu, pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. 2779/2015, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2017