Dosar 114151/299/2015 din 07.03.2017

vătămarea corporală gravă (art. 182)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 114151/299/2015
Data dosar:
07.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
vătămarea corporală gravă (art. 182)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Admis apel

    Dp.903/A- În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă B********** I***** împotriva sentin?ei penale nr. 841 din data de 29.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 114151/299/2015. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă partea civilă la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin.6 Cod procedură penală respingere cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare făcute în apel. În baza art.421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti, inculpaţii S********** F*****, S********** C***** A******* şi I***** E**** D***** şi de partea responsabilă civilmente Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti împotriva sentin?ei penale nr. 841 din data de 29.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 114151/299/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând în fond: 1. Cu privire la inculpatul S********** F*****: În aplicarea dispoziţiilor art. 5 Noul Cod penal constată că vechiul Cod penal este legea penală mai favorabilă în cauza de faţă cu privire la inculpatul S********** F*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen., aplicată inculpatului S********** F*****, în pedepsele componente, după cum urmează: pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal, 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de cercetare abuzivă prev. de art. 266 alin.2 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S********** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen., aplicată alături de pedeapsa principală pentru infracţiunea prev. de art. 182 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal de la 4 ani la 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal. În baza art. 291 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul S********** F***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. de la 1968 aplica inculpatului pedepsele accesorii prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. de la 1968 raportat la art. 34 alin(1) lit. b C.pen. de la 1968 şi art. 35 alin.3 C.pen. de la 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului S********** F*****, respectiv : pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182 alin.1 şi 2 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal, 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de cercetare abuzivă prev. de art. 266 alin.2 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal de la 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen. pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 66 Cod penal În baza art. 71 alin. 1 C.pen. de la 1968 aplica inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b ?i c C.pen. pe durata executării pedepsei principale. 2.În aplicarea dispoziţiilor art. 5 Noul Cod penal constată că Noul Cod penal este legea penală mai favorabilă în cauza de faţă cu privire la inculpatele S********** C***** A******* şi I***** E**** D*****. Recalifică fapta pentru care a fost trimisă în judecată inculpata S********** C***** A******* din art. 289 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen. în art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, constatând că în cazul inculpatei I***** E**** D***** trimiterea în judecată s-a realizat în baza dispoziţiilor Noului Cod penal. În baza art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal stabileşte pentru inculpata S********** C***** A******* pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata S********** C***** A******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatei că nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 88 din Codul penal. În baza art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal stabileşte pentru inculpata Ilinca Elena - Denisa pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal stabileşte pentru aceeaşi inculpată pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsa stabilită pentru inculpata Ilinca Elena – Denisa pentru concursul de infracţiuni este de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata I***** E**** D***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatei că nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere atrage revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 88 din Codul penal. Reduce suma stabilită cu titlul de despăgubiri pentru daunele morale suferite de partea civilă B********** I***** de la 50.000 euro la 30.000 euro, în echivalent lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017.

    Hotarare 903/2017 din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 12.06.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 08.06.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Amână pronunţarea

    STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 30.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Amână cauza

    T 22 MAI 2017 AUDIERE MARTORI SI ADMINISTRARE ALTE PROBE

    Incheiere de sedinta din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C6 A
  • Amână cauza

    TERMEN 24.04.2017 - ANGAJARE APĂRĂTOR ALES.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD