S********* A** C**** B*******
Intimat Reprezentant legalS* N*** A****** S* B*******
Apelant PârâtG**** E********
Intimat ReclamantG***** C******* D******
Intimat ReclamantG***** M****
Intimat ReclamantAdmite apelurile (principal şi incident) declarate de reclamanţii G**** E********, Gavril Cristina-Daniela, G***** M****, Gherasim Dumitru, Goldenthal Gelu, Grădinaru Lucica, Hrimiuc Ioan, Halici Cătălin-Ioan, Hareza Marcel şi Hasmaţuchi Ana, şi apelul declarat de pârâta S* N*** A****** S* B*******. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 757 din 15 septembrie 2017 a Tribunalului Botoşani, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru cererile formulate de reclamanţii: G**** E********, Gavril Cristina-Daniela, G***** M****, Gherasim Dumitru, Goldenthal Gelu, Grădinaru Lucica, Hrimiuc Ioan, Halici Cătălin-Ioan şi Hasmaţuchi Ana, prin care se solicită plata diferenţelor salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei, corespunzător coeficientului de ierarhizare de 1,00, pentru anul 2013 şi a diferenţelor salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu, în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00, pentru anul 2013 şi, în consecinţă, respinge aceste cereri ca fiind prescrise. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune pentru cererea formulată de reclamantul Hareza Marcel, prin care se solicită plata diferenţelor salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00, pentru anul 2013 şi, în consecinţă, respinge această cerere ca fiind prescrisă. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor drepturile salariale aferente sporului de 100% pentru orele lucrate în zilele de sărbători legale în perioada 14.09.2013 – 31.12.2014 (calculat în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014). Obligă pârâta să acorde reclamantei G**** E******** coeficientul de ierarhizare de 2,5 pentru perioada 1 iulie 2014 – 31 decembrie 2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor apelanţi de obligare a pârâtei apelante la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 339/2018 din 16.05.2018Amână pronunţarea la 16 mai 2018, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică din 9 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018