G***** P***** R****** Ş* A********** U*********** G****
ReclamantM********* E******** N********
PârâtU******* E******** P***** F********* Î************* S******** A C********** D********** Ş* I*******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâtul MEN. Admite excepţia lipsei calităţii pasive a pârâtei UEFISCDI, invocată de aceata prin întâmpinare, cât priveşte petitul 2 al acţiunii introductive de instanţă. Respinge acţiunea în contencios formulată de reclamanta AGPRAUG în contradictoriu cu pârâţii: - MEN, ca nefondată. - UEFISCDI ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă pentru petitul 2, iar pentru restul petitelor ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică azi 21.11.2017.
Hotarare 376/2017 din 21.11.2017Amână pronunţarea pe 21.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea pe 13.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017Amână cauza la data de 30.10.2017 în vederea revenirii cu adresă către M.E.N. cu solicitarea de a comunica înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017