L****** S***************
InculpatP** Z*****
Parte civilăI.În baza art.386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat prin apărător din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) şi art. 41 alin (1) din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin (1) din Codul penal. În baza art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., art. 41 alin (1) din Codul penal şi art. 43 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 396 alin.1,2 şi 10 C.pr.pen. şi la art. 375 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul L. S. O., arestat în altă cauză, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate P.Z.. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului L. S. O. prin Sentinţa penală nr. 48/2017 a Judecătoriei Carei modificată prin Dec. Pen. 2017 A Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor şi anume : - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, art 41 alin.1 Cod penal, rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Codul Penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal; În baza art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 lit. b şi art. 40 alin. 1 Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 2017 a Judecătoriei Carei modificată prin Dec. Pen. 2017 A Curţii de Apel Oradea cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză şi aplică inculpatului L. S. O., pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. 4 C.p.p. rap. la art.72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi ceea ce s-a executat din pedeapsa aplicată inculpatului L. S. O. prin Sentinţa penală nr. /2017 a Judecătoriei Carei modificată prin Dec. Pen. /2017 A Curţii de Apel Oradea, pusă în executare prin mandatul de executare nr. 60/24.05.2017, de la data de 07/11/2016 la zi. Anuleaza mandatul de executare nr. 24.05.2017 emis de Judecătoria Carei si dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri. II.În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 23 şi art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu 1349 şi 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă P Z. Obligă inculpatul L S. O. la plata sumei de 500 lei către partea civilă P. Z. cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de cameră preliminară şi de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat S. M., în cuantum de 260 lei (pentru faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 decembrie 2017, la sediul instanţei.
Hotarare 212/2017 din 06.12.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017amână pronunţarea penru data de 29.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017amână pronunţarea penru data de 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017