P******* M*****
InculpatÎn baza art. 348 din C. proc. pen. cu referire la art. 207 alin. 4 din C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P******* M*****. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea nr. 2269/30.06.2017 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 10100/180/2017. În temeiul art. 242 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. respinge cererile inculpatului de revocare ?i de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.07.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu2435/2017 din 27.07.2017