N****** V*******
InculpatS* I**** L******* S**
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul N. V., dp, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în condi?iile stării de recidivă postcondamnatorie. Constată că infrac?iunea ce constituie obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită ?i descoperită în termenul de supraveghere a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1058 din 22.12.2009 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2606 din data de 29.06.2011 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu un rest rămas neexecutat de 529 de zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal revocă liberarea condi?ionată dispusă fa?ă de inculpatul N. V. la data de 03.04.2012 ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 529 de zile de închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 43 alin.1 Cod penal adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1058 din 22.12.2009 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2606 din data de 29.06.2011 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ?i anume restul de pedeapsă de 529 de zile închisoare, inculpatul urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 529 de zile închisoare. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2, ?i 5 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 ?i art. 1381 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. I. L. S.R.L. prin reprezentant legal C. L.(cu sediul în --- ?i cu sediul procesual ales în ---) ?i dispune obligarea inculpatului la plata în favoarea acesteia a sumei de 31000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezentă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 1200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 520 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. S.M. P. desemnat pentru inculpat din fazele de cameră preliminară ?i judecată (delega?ia nr. 3459/2017) rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2019.
Hotarare 949/2019 din 14.10.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14 octombrie 2019, ora 10:00, pronunţare care va avea loc în sala nr. 3 a sediului provizoriu al instanţei situat în Tg-Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 143, jud. Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 02 octombrie 2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Fa?ă de lipsa nejustificată a martorului P.G., admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu martorul P.G., inclusiv emiterea unui mandat de aducere pe seama acestuia, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Menţine dispozi?ia privind prorogarea punerii în discu?ie şi a pronunţării asupra cererii formulată de inculpat, prin intermediul apărătoarei desemnată din oficiu, privind efectuarea unei expertize contabile în prezenta cauză, ulterior administrării probei testimoniale constând în audierea martorului P. G. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă păr?ii civile S.C. I. L.S.R.L. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului N.V. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 17.09.2019, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă S.C. I. L. S.R.L., dar şi lipsa martorului P. G., amână judecarea cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu partea civilă dar şi cu martorul, cu menţiunea pentru acesta din urmă, de a se prezenta în mod obligatoriu în faţa instanţei în vederea audierii în calitate de martor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare, conform art. 283 din Codul de procedură penală Dispune emiterea unei adrese către grefierul delegat cu accesul la baza de date ONRC din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş cu solicitarea de a comunica la dosar un extras ONRC în vederea verificării sediului părţii civile S.C. I. L. S.R.L. şi citarea acesteia la adresa care va rezulta, respectiv la adresa cunoscută în cazul în care va rezulta o adresă identică cu cea la care a fost citată pentru acest termen de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Serviciul cazier judiciar cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia actualizată a cazierului judiciar al inculpatului N. V. Menţine prorogarea punerii în discu?ie şi a pronunţării asupra cererii formulată de inculpat, prin intermediul apărătoarei desemnată din oficiu, privind efectuarea unei expertize contabile în prezenta cauză ulterior administrării probei testimoniale constând în audierea martorului P. G. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului N. V. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11.06.2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Încuviinţează cererea în proba?iune formulată de inculpatul N. V., prin intermediul apărătoarei desemnată din oficiu privind administrarea probei testimoniale constând în audierea martorului P. G., sens în care amână judecarea cauzei în vederea citării acestuia cu men?iunea de a se prezenta în fa?a instan?ei. Pune în vedere apărătoarei desemnată din oficiu pe seama inculpatului ca în termen de cel mult 3 zile începând cu data de 19.03.2019 să depună la dosarul cauzei adresa de domiciliu a martorului P. G. Menţine prorogarea punerii în discu?ie şi a pronunţării asupra cererii formulată de inculpat, prin intermediul apărătoarei desemnată, privind efectuarea unei expertize contabile în prezenta cauză ulterior administrării probei testimoniale constând în audierea martorului P.G. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului N.V. În temeiul art. 353 alin. 1 Cod procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă S.C.I L S.R.L. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07.05.2019, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Faţă de lipsa de la acest termen de judecată a martorului Dragotă Marian, admite cererea formulată de inculpatul N. V., prin intermediul apărătoarei desemnată din oficiu, sens în care dispune amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu martorul, prin administraţia locului de detenţie, iar în situaţia în care vor fi transmise relaţii de la această unitate cu privire la eventuala sa liberare condiţionată, citarea acestuia la adresa de domiciliu indicată cu ocazia punerii în libertate. Menţine prorogarea punerii în discu?ie şi a pronunţării asupra cererii formulată de inculpat, prin intermediul apărătoarei desemnată, privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorul P. G., dar şi cu privire la efectuarea unei expertize contabile în prezenta cauză. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului N.V. Dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă S.C.I. L. S.R.L. la sediul cunoscut. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 19.03.2019, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019În baza art. 342 Cod procedură penală, respinge, în ansamblu, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul N.V. la data de 18.04.2018, respectiv la data de 02.05.2018, cu privire la legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor din cursul urmăririi penale, ca fiind inadmisibile. În temeiul art. 376 alin. 3 Cod procedură penală, dispune amânarea judecării cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată în vederea audierii inculpatului N.V. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Admite cererea formulată de inculpat, prin intermediul apărătoarei desemnată din oficiu pentru inculpat, av. S. M.P., privind readministrarea, în faza de judecată, a probei testimoniale cu martorul D. M. audiat în cursul urmăririi penale, sens în care dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discu?ie şi pronunţarea asupra cererii formulate de inculpat, prin intermediul apărătoarei desemnată, privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorul P. G, dar şi cu privire la efectuarea unei expertize contabile în prezenta cauză, cu menţiunea pentru inculpat că în situaţia în care înţelege să îşi menţină cererea cu privire la acest din urmă aspect, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, obiectivele raportului de expertiză solicitat în cauză. Dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă S.C.I. L.S.R.L. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului N. V. Pune în vedere inculpatului, dar şi apărătoarei desemnată din oficiu pe seama lui că următorul termen de judecată va avea loc în sala 52, et. 1, într-o zi de marţi. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 05.02.2019, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Admite cererea formulată de apărătoarea desemnată din oficiu pentru inculpat, av. S. M. P. şi cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi dispune citarea inculpatului N.V.cu mandat de aducere cu executare efectivă. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC.I.L. SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 07.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Admite cererea formulată de inculpatul N.V. şi implicit de către apărătorul aflat în substituirea apărătorului desemnat din oficiu pentru acesta, în sensul acordării unui nou termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul N.V., inclusiv emiterea unui mandat de aducere în ceea ce îl priveşte. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC.I.L.SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Admite cererea formulată de inculpatul N****** V******* şi implicit de către apărătoarea din oficiu a acestuia, în sensul acordării unui nou termen de judecată în vederea angajării de către acesta a unui apărător ales. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul N****** V******* la adresa indicată în cadrul cererii depusă la dosar la data de 10.07.2018. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC.ITACA Logistic SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Amânarea judecării cauzei. Citarea inculpatului N****** V******* la locul de deţinere, potrivit art. 353 alin. 2 teza finală Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC.ITACA Logistic SRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 11.07.2018, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului N****** V******* de la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Rahova, cu un exemplar de pe actul de sesizare, potrivit art. 353 alin.2 teza finală, raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală, urmând ca celelalte solicitări ale inculpatului să fie discutate la termenul de judecată ce se va acorda în cauză. Reţine termen în cunoştinţă părţii civile SC.ITACA Logistic SRL, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018