P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorA********* L***** M*****
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală: Admite, ca fondată, contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 22 mai 2015 pronunţată în dosarul penal nr.11494/212/2017/a3 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A********* L***** M*****. În baza art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A********* L***** M*****, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 22 iunie 2017. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.215 alin.1 Cod procedură penală, art.215 alin.2 Cod procedură penală şi art.215 alin.3 Cod procedură penală, precum şi dispoziţia de punere în libertate a inculpatului. În baza art.272 Cod procedură penală: Suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru avocat din oficiu Pangrate Alina Georgiana se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronun?ată în camera de consiliu, azi 24 mai 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 345/2017 din 24.05.2017