Dosar 1149/227/2017/a2 din 18.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.08.2017 la ora 10:00

  Complet: C4 Vacanta

• Soluţionare

  În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 118 din 5 aprilie 2017 dată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava, coroborată şi cu încheierea pronunţată la data de 3 iulie 2017 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Fălticeni, cu privire la modificarea con?inutului obliga?iei prevăzută de art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală, luată faţă de inculpatul G****** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „fals intelectual în formă continuată”, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), „participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată sub forma instigării”, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), „instigare la săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată”, prevăzută de art. 47 Cod penal, rap. la art. 323 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (11 acte materiale), „instigare la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 326 din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (11 acte materiale) şi „instigare la săvârşirea infracţiunii de fraudă la vot în formă continuată”, prev. de art. 47 din C. pen. rap. la art. 387 alin. 1 lit. a din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (10 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen, măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpat privind revocarea măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. Conform prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Murăraşu Andreea, în sumă de 130 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 august 2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.08.2017

• Sedinta din data de 25.08.2017 la ora 9:00

  Complet: C4

• Amână cauza

  s-a dispus acordarea unui termen de judecată pentru lipsa apărătorului inculpatului

  Incheiere de sedinta din 25.08.2017