T**** C******* F*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 alin. 7 pct. 2 lit. a c.pr.pen admite contestaţia formulată de inculpatul TCF împotriva Încheierii nr. 1/03.01.2017 pronuntata de Judecătoria Timişoara în dosarul 114/325/2017. Desfiinţează Încheierea atacată şi pe fond respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza 227 alin. 2 c.pr.pen coroborat cu art. 202 alin. 4 pct. d c.pr.pen dispune luarea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul TCF, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 09.01.2017 până în data de 07.02.2017 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea Timişoara, jud. Timiş fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată TT, direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului TCF că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 272 alin. 1 c.pr.pen dispune virarea sumei de 130 lei cu titlu onorariu avocat oficiu Danci Dorin, din contul MJ in contul Baroului de Avocati Timiş. În baza art. 275 alin.3 c.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă Pronuntata în Camera de Consiliu din 09.01.2017 ora 12.00
Hotarare 23/2017 din 09.01.2017