R****** F*****
InculpatM***** C*********
InculpatC******* T****** O*****
Parte civilăD******* D****
Parte civilăI. 1. În baza art. 244 alin. (1), (2) Noul Cod Penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul R****** F***** la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în dauna persoanei vătămate C******* T****** O*****. 2. În baza art. 323, teza I, Noul Cod Penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul R****** F***** la pedeapsa de 6(?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals(privind înscrisurile constând în “Zulassungsbescheinigung Teil I(Fahrzeugschein) ZBI 102369515” ?i “Zulassungsbescheinigung Teil II(Fahrzeugbrief) VQ533800”). 3. În baza art. 244 alin. (1), (2) Noul Cod Penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul R****** F***** la pedeapsa de 1(un) an ?i 5(cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în dauna persoanei vătămate DRĂGULIN DĂNU?. 4. În baza art. 323, teza I, Noul Cod Penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal coroborat cu art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul R****** F***** la pedeapsa de 6(?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals(privind înscrisurile constând în “Zulassungsbescheinigung Teil I(Fahrzeugschein) ZBI 050255373” ?i “Zulassungsbescheinigung Teil II(Fahrzeugbrief) VC917616”). Constată că faptele pentru care inculpatul R****** F***** a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedepsele de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare, 1(un) an ?i 5(cinci) luni închisoare, 6(?ase) luni închisoare ?i 6(?ase) luni închisoare sunt concurente cu: -faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 550NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 925/30.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 519/04.07.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i -fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 51/23.02.2016 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală 716/A/21.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 881 de zile de închisoare stabilită prin sentin?a penală 224/F/07.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 253/08.03.2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie, în pedepsele componente respectiv: -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală 550NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 550NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală 925/30.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 519/04.07.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii prevăzute de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 -pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 51/23.02.2016 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală 716/A/21.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare spor de pedeapsă -871 zile închisoare rest rămas neexecutat. În baza art. 39 alin. (1), lit. b) Noul Cod Penal, cu referire la art. 10 din legea 187/2012 contope?te pedepsele de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare, 1(un) an ?i 5(cinci) luni închisoare, 6(?ase) luni închisoare ?i 6(?ase) luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu: -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală 550NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 550NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală 925/30.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 519/04.07.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii prevăzute de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 -pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 51/23.02.2016 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală 716/A/21.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, în pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare la care adaugă 9 ani ?i 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate(1/3 din 2 ani ?i 6 luni închisoare+5 ani închisoare+1 an închisoare+7 luni închisoare+3 ani închisoare+3 ani închisoare+6 luni închisoare+6 luni închisoare+6 luni închisoare+6 luni închisoare+8 luni închisoare+5 luni închisoare+3 ani ?i 8 luni închisoare+2 ani ?i 6 luni închisoare+1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare+1(un) an ?i 5(cinci) luni închisoare+6(?ase) luni închisoare+6(?ase) luni închisoare), pedeapsa principală rezultantă stabilită pentru inculpatul R****** F***** fiind astfel de 14(paisprezece)ani şi 5(cinci) luni închisoare. Scade din pedeapsa principală rezultantă de 14(paisprezece)ani şi 5(cinci) luni închisoare timpul în care inculpatul a fost reţinut, arestat ?i perioada executată, respectiv: de la 04.10.2006 la 22.10.2007, de la 13.10.2010 la 06.11.2010, de la 27.11.2012 la 28.11.2012, de la 23.01.2013 la 04.09.2013, de la 12.06.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei 550/08.03.2017 emis în temeiul sentinţei penale nr. 224/F/07.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 253/08.03.2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Noul Cod penal, alături de pedeapsa rezultantă principală a închisorii de 14(paisprezece)ani şi 5(cinci) luni condamnatul R****** F***** va executa pedeapsa complementară cea mai grea, aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, şi anume interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Noul Cod penal, pentru o durată de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu Craiu Aurel şi Scafaru Mihaela-Alina ori de a se apropia de acestea, pedeapsă care se va executa de către inculpatul R****** F***** conform art. 68 al. 1, lit. c Noul Cod Penal, respectiv după executarea pedepsei principale rezultante de 14(paisprezece)ani şi 5(cinci) luni închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Noul Cod penal, condamnatul R****** F***** va executa pedeapsa accesorie cea mai grea, aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, şi anume interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Noul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu Craiu Aurel şi Scafaru Mihaela-Alina ori de a se apropia de acestea, ce se va executa de către inculpatul R****** F***** conform art. 65 al. 3 Noul Cod Penal, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă finală de 14(paisprezece)ani şi 5(cinci) luni închisoare a fost executată sau considerată ca executată. Men?ine măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpatul R****** F***** a sumei de 1.000 euro, care a făcut obiectul infracţiunii de ,,dare de mită”, sumă ce este consemnată la CEC Bank Sucursala Iaşi, cu chitanţa seria TA nr. 3472637 din data de 14.05.2015, confiscare dispusă prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Men?ine măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpatul R****** F***** a bunurilor mobile identificate asupra acestuia cu ocazia constatării infracţiunii flagrante în Penitenciarul Iaşi, după cum urmează: un număr de 4 aparate telefonice mobile marca Samsung şi un încărcător de telefon mobil marca Samsung(telefon marca Samsung Duos, model GTS7562, culoare alb cu gri, într-o stare aparent foarte buna, cu SN RF1DB25C2ND si seriile IMEI ....... si ........., fără cartele SIM, cu acumulator cu seria LC1DA06JS2B, telefon marca Samsung, model GTS7275R, culoare negru cu argintiu, într-o stare aparent foarte buna, cu SN R28DC06MNFP si seria IMEI ......., fără cartela SIM, cu acumulator cu seria TH1DC09YS2-B, telefon marca Samsung, model GTI8200, culoare negru cu violet, într-o stare aparent foarte buna, cu SN R21FA4QCX0J si seria IMEI ........, fără cartela SIM cu acumulator cu seria ........., telefon marca Samsung, model GTI8190, culoare alb cu gri, cu urme de uzura pe partea exterioara, cu SN RF1F23CU0A si seria IMEI .........., fără cartela SIM cu acumulator cu seria .......... si încărcător de culoare neagra cu inscripţia Samsung SN DK5F829TS7-E); un număr de 4 aparate telefonice mobile marca Nokia C5 (telefon marca Nokia C5, model C5-00.2, culoare argintiu cu gri-şobolan, într-o stare aparent foarte buna, cu seria IMEI ........., fără cartela SIM cu acumulator inscripţionat BL-5CT, telefon marca Nokia C5, model C5-00.2, culoare negru cu argintiu, într-o stare aparent foarte buna, cu seria IMEI .........., fără cartela SIM cu acumulator inscripţionat BL-5CT, telefon marca Nokia C5, model C5-00, culoare argintiu cu gri-?obolan, într-o stare aparent foarte buna, cu seria IMEI .........., fără cartela SIM cu acumulator inscripţionat BL-5CT si telefon marca Nokia C5, model C5-00, culoare alb cu argintiu si marginea ecranului neagra, într-o stare aparent foarte bună, cu seria IMEI ........., cu cartela SIM cu inscripţia Orange ?i seria 14090 15771 678 A03 şi acumulator inscripţionat BL-5CT), confiscare dispusă prin sentin?a penală nr. 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. II. În baza art. 48 alin. (1) Noul Cod Penal rap. la art. 244 alin. (1), (2) Noul Cod Penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul M***** C********* la pedeapsa de 1(un) an ?i 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în dauna persoanei vătămate C******* T****** O*****. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: -“Zulassungsbescheinigung Teil I(Fahrzeugschein) ZBI 102369515”(f. 181, vol. 1, d.u.p.) -“Zulassungsbescheinigung Teil II(Fahrzeugbrief) VQ533800”(f. 181, vol. 1, d.u.p.) -“Zulassungsbescheinigung Teil I(Fahrzeugschein) ZBI 050255373”(f. 278, vol. 1, d.u.p.) -“Zulassungsbescheinigung Teil II(Fahrzeugbrief) VC917616”(f. 278, vol. 1, d.u.p.). Men?ine măsura luată de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov conform rezolu?iei din 10.04.2013(f. 45, vol. 1, d.u.p.) de restituire a autoturismului marca MERCEDES tip ML cu serie ?asiu .......... către MERCEDES BENZ FINANCIAL SERVICES SCHWEITZ AG, restituire realizată conform procesului verbal întocmit de lucrător de poli?ie din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Bra?ov la data de 12.04.2013(f. 46, vol. 1, d.u.p.). Men?ine măsura luată de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov conform rezolu?iei din 08.01.2014(f. 47-48, vol. 1, d.u.p.) de restituire a autoturismului marca CITROEN C4 cu serie ?asiu ........... către VOINEA FLORIN IONU?(C.N.P. ...........) ?i de înmatriculare pe numele lui VOINEA FLORIN IONU?(C.N.P. .......) a autoturismului marca CITROEN C4 cu serie ?asiu .......... Men?ine măsura luată de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bra?ov conform ordonan?ei din 14.02.2014(f. 189, vol. 1, d.u.p.) de restituire a autoturismului marca SKODA OCTAVIA cu serie identificare ......... către S.C. MID SPEDITION BORA S.R.L., reprezentantă în România a S.C. LION RENTAL S.A., restituire realizată conform procesului verbal întocmit de lucrător de poli?ie din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Bra?ov la data de 05.03.2014(f. 190, vol. 1, d.u.p.). În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357, 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* T****** O*****(C.N.P. ........) şi obligă în solidar inculpa?ii R****** F***** ?i M***** C********* să plătească părţii civile C******* T****** O***** suma de 18.000(optsprezece mii) EURO cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Drăgulin Dănu?(C.N.P. ..........) şi obligă inculpatul R****** F***** să plătească părţii civile Drăgulin Dănu? suma de 7.600(?apte mii ?ase sute) EURO cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Drăgulin Dănu? pentru rest. În baza art. 274 al. 1 teza finală Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv suma de 690 lei-avocat PURCELEA DIANA, în cursul judecăţii, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul R****** F***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.700 lei. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul M***** C********* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2018.
Hotarare 1107/2018 din 07.06.2018Amana pronuntarea la data de 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amana pronuntarea la data de 23.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Stabileste termen de pronuntare la data de 18.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Fata de lipsa persoanei vatamate, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Admite cererea de amanare a judecarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017