B****** M***** I****
Intimat PetentA**** B*** R****** S* P*** S******** B*******
IntimatA**** B*** R****** S*
Apelant IntimatAdmite ca fondat atât apelul principal formulat de apelanta pârâtă A**** B*** R****** S* cât şi apelul incident declarat de apelantul reclamant B****** M***** I****, ambele declarate împotriva sentinţei civile nr. 147/25.01.2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 11504/190/2015, pe care o schimbă în parte în sensul că, pe de o parte, se va respinge ca neîntemeiate petitele vizând declararea ca abuzive a clauzelor referitoare la variaţia dobânzii creditului şi constatarea nulităţii absolute a actului adiţional din data de 17.09.2010, iar pe de altă parte, se va admite capătul de cerere privind constatarea ca abuzive a clauzelor contractuale ce instituie comisionul de administrare şi implicit restituirea sumelor achitate cu acest titlu şi a dobânzii legale aferente, cu menţinerea în fiinţă a dispoziţiilor primei instanţe în ceea ce priveşte comisionul de risc şi de rambursare în avans. Compensează cheltuielile de judecată făcute de către părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2017.
Hotarare 655/2017 din 28.09.2017amânarea pronunţării la data de 28 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017