P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorG******* G**** I****
Intimat InculpatD****** P**** R*****
Contestator InculpatM**** M*****
InculpatÎn baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.204 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCURE?TI, împotriva încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i din 26.05.2017, pronun?ate în dosarul nr.11505/302/2017 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Desfiin?ează încheierea contestată cu privire la intimatul – inculpat GHEORGHE GIANI IONU? (fiul lui ...) strict referitor la durata concretă a măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de el, respectiv de la 31.05.2017 până la 29.07.2017 inclusiv. Men?ine dispozi?iile privind respingerea propunerii de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar, obliga?iile impuse intimatului – inculpat conform art.215 C.proc.pen. ?i consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse. În baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b raportat la art.204 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat DUMITRU PETRE RĂZVAN (fiul lui ...) împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul – inculpat Dumitru Petre Răzvan la plata către stat a sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.272 ?i 275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de 130 de lei fiecare, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 31.05.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 387/2017 din 31.05.2017