P******** P**********
CercetatÎn temeiul art. 342 raportat la art. 6 Cod procedură penală, respinge excepţia nulităţii Ordonanţei din data de 22.06.2016 din Dosarul nr. 322/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, invocată de suspectul Pădurariu Petru – Pavel deoarece nu s-a respectat principiul ne bis in idem prevăzut de art. 6 Cod procedură penal În temeiul art. 335 alin. 4 Cod Procedură Penală, admite sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad. În temeiul art. 335 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 22.06.2016 din Dosarul nr. 322/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, emisă de prim – procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad şi confirmă redeschiderea urmăririi penale având ca obiect fapta penală vizându-l pe suspectul Pădurariu Petru - Pavel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod Penal, în Dosarul nr. 322/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 28 septembrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara154/2017 din 28.09.2017