S********* A** C**** B*******
Apelant Reprezentant legalS* N*** A****** S* B*******
Apelant PârâtS****** M****
Apelant ReclamantU*** D****
Apelant ReclamantU*** G******* V*****
Apelant ReclamantAdmite apelurile declarate de reclamanţii S****** M****, U*** D****, U*** G******* V*****, Uscatu Ioan, Stoleru Mihai, Tăchiţă Ionel Cristinel, Tofan Elena, Trofin Radu şi Stanciuc Aurel şi de pârâta S.C. NOVA APA SERV S.A. Botoşani. Admite apelul incident declarat de reclamantul U*** D****. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 762 din 15 septembrie 2017 a Tribunalului Botoşani, cu privire la dispoziţiile privind obligarea pârâtei de a plăti reclamantului U*** D**** diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de coeficientul de ierarhizare de 1,55 şi salariul efectiv plătit pentru perioada 14.11.2013 – 30.06.2014. Ia act că reclamantul U*** D**** a renunţat la judecata capătului de cerere privind diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de coeficientul de ierarhizare de 1,55 şi salariul efectiv plătit pentru perioada 14.11.2013 – 30.06.2014. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 762 din 15 septembrie 2017 a Tribunalului Botoşani, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru cererile formulate de reclamanţii: S****** M****, U*** D****, U*** G******* V*****, Uscatu Ioan, Tăchiţă Ionel Cristinel, Trofin Radu şi Stanciuc Aurel, prin care se solicită plata diferenţelor salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei, corespunzător coeficientului de ierarhizare de 1,00, pentru anul 2013 şi a diferenţelor salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu, în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00, pentru anul 2013 şi, în consecinţă, respinge aceste cereri ca fiind prescrise. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune pentru cererile formulate de reclamanţii Stoleru Mihai şi Tofan Elena, prin care se solicită plata diferenţelor salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00, pentru anul 2013 şi, în consecinţă, respinge aceste cereri ca fiind prescrise. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor drepturile salariale aferente sporului de 100% pentru orele lucrate în zilele de sărbători legale în perioada 14.09.2013 – 31.12.2014 (calculat în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor apelanţi de obligare a pârâtei apelante la plata cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, în ce priveşte dispoziţia prin care s-a luat act de renunţarea la judecată a reclamantului U*** D****. Recursul se va depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2018.
Hotarare 284/2018 din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03 mai 2018, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018