C******* M******
InculpatŞ**** E********
InculpatA**** A****** E****
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată în cauză de Penitenciarul Poarta Albă, vizând îndreptarea erorii materiale cu privire la perioada dedusă inculpatului C.M, din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 557/04.05.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1163/07.12.2018 a Curţii de Apel Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2019. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2019Conform art.391 alin.1 cod procedura penală, instanţa amână pronunţarea la data de 23.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale din 04.05.2018, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 11522/212/2017, în sensul că se va consemna în mod corect „Repune în individualitatea lor cele 2 pedepse de câte 5 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art. 189 alin.1 Cod penal 1969, cele 15 pedepse de câte 8 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art.189 alin.1,2 Cod penal 1969, cele 2 pedepse de câte 4 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art. 192 alin.1,2 Cod penal 1969 şi cele 2 pedepse de câte 2 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art. 239 alin. 1, 5 Cod penal 1969, toate stabilite prin s.p. sus-menţionată. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1969, rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b) c.p. 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 1 an închisoare, cu cele 21 pedepse stabilite prin s.p. nr. 1433/23.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1107/07.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare”, în loc de „Repune în individualitatea lor cele 2 pedepse de câte 5 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art. 189 alin.1 Cod penal 1969, cele 15 pedepse de câte 8 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art. 189 alin.1, 2 Cod penal 1969, cele 2 pedepse de câte 4 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal 1969, cele 2 pedepse de câte 2 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art.239 alin. 1, 5 Cod penal 1969 şi cele 5 pedepse de câte 4 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art.239 alin. 2,5 Cod penal 1969, toate stabilite prin s.p. sus-menţionată. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1969, rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b) c.p. 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 1 an închisoare, cu cele 26 pedepse stabilite prin s.p. nr. 1433/23.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1107/07.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare”, cum, în mod greşit, s-a menţionat anterior. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2018. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2018În baza art. 386 c.p.p., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de persoana vătămată A**** A****** E****, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei Ş**** E********, din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Admite cererile privind schimbarea încadrării juridice, întemeiate pe aplicarea legii penale mai favorabile, formulate de inculpaţii Ş**** E******** şi C******* M******. În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Ş**** E********, din infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cp. şi uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. rap. la art. 322 alin. 1 Cpen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cpen., în infracţiunile de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p. 1969 şi uz de fals, prev. de art. 291 teza a II-a C. pen. 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 1969. În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului C******* M******, din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe inculpata Ş**** E******** (...), privind comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 3 C. p. 1969, întrucât fapta săvârşită de inculpată nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., achită pe aceeaşi inculpată, privind comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 teza a II-a C. pen. 1969, întrucât fapta săvârşită de inculpată nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 290 alin. 1 C. pen. 1969, condamnă pe inculpatul C******* M****** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul C******* M****** a fost condamnat prin s.p. nr. 1433/23.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1107/07.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitatea lor cele 2 pedepse de câte 5 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art. 189 alin.1 Cod penal 1969, cele 15 pedepse de câte 8 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art.189 alin.1,2 Cod penal 1969, cele 2 pedepse de câte 4 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art.192 alin.1,2 Cod penal 1969, cele 2 pedepse de câte 2 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art.239 alin.1,5 Cod penal 1969 şi cele 5 pedepse de câte 4 ani închisoare, pentru infracţiunile prev. de art.239 alin. 2,5 Cod penal 1969, toate stabilite prin s.p. sus-menţionată. În baza art. 36 alin. 1 c.p. 1969, rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b) c.p. 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, de 1 an închisoare, cu cele 26 pedepse stabilite prin s.p. nr. 1433/23.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1107/07.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare. Majorează sporul aplicat prin s.p. nr. 1433/23.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 1107/07.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, de la 1 an închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare şi îl adaugă la pedeapsa cea mai mare, de 8 ani închisoare. În final, inculpatul C******* M****** execută pedeapsa închisorii de 9 ani şi 2 luni. Pedeapsa rezultantă, de 9 ani şi 2 luni închisoare, se execută în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal 1969. În baza art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012, art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. 1969. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., art. 36 alin. 3 cod penal 1969, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 09.03.2010 la 14.07.2010 şi perioada executată, de la data de 07.11.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executarea pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 1433/23.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitive prin decizia penală nr. 1107/07.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin. 5 c. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată A**** A****** E****. În baza art. 25 alin. 3 c.p.p., art. 404 alin. 4 lit. i) c.p.p., dispune desfiinţarea contractului de arendare încheiat între Lupu Marghioala şi Ş**** E********, înregistrat la Consiliul Local Tîrguşor sub nr. 5714/15.05.2013, aflat la dosarul cauzei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr. penală, obligă pe inculpatul C******* M****** la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2018. Preşedinte,
Hotarare 557/2018 din 04.05.2018Instan?a, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data la data de 13.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018În raport de faptul că apărătorul inculpatului C******* M****** lipseşte, iar apărătorul desemnat în substituire nu este împuternicit a pune concluzii pe fondul cauzei, amână cauza şi acordă termen pentru dezbateri la data de 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Admite cererea de amânare formulată de partea civilă, şi acordă termen la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pentru punerea în discu?ie a probelor solicitate de partea vătămată prin înscrisurile depuse la acest termen de judecată la Arhiva Penală, dar şi pentru punerea în discu?ie a legii penale mai favorabile, amână cauza la data de 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Pntru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Faţă de solicitarea de amânare, formulată de inculpata Ş**** E********, prin apărătorul său ales, amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Faţă de lipsa inculpatului arestat în altă cauză, amână cauza şi acordă termen la data de 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017