M**** S****
InculpatM**** T*****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS* P** M**** C** S** - R******
Parte responsabilă civilmenteA************ F******* P***** M****
Parte civilă1. În baza art 9 alin 1 lit c din Lg 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 C.pen anterior şi art 13 C.pen anterior Condamnă pe inculpata M**** S**** la pedeapsa de 2( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a II-a, b şi c) C.pen anterior ca pedeapsă complementară ( faptă săvârşită în perioada 01.01.2008 -31.12.2008) În baza art 9 alin 1 lit c din Lg 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 C.pen anterior şi art 13 C.pen anterior Condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a II-a , b şi c) C.pen anterior ca pedeapsă complementară ( faptă săvârşită în perioada 01.12.2012 – 28.02.2013) În baza art 33 lit a, 34 lit b, art 35 alin 1 şi art 13 C.pen anterior contopeşte pedepsele aplicate anterior inculpatei M**** S**** în pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a II-a, b şi c) C.pen anterior ca pedeapsă complementară În baza art. 71 C.pen anterior aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b şi c C pen anterior În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap.la art 861 Cpen anterior şi art 13 C.pen anterior Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei M**** S**** pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 6 luni prev.de art. 862 Cpen anterior, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.863 alin 1 Cpen anterior: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 4 Codul penal anterior cu aplic. art.13 Cod penal anterior dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 Cpen anterior, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatei pe durata termenului de încercare. 2. În baza art 9 alin 1 lit c din Lg 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 C.pen anterior şi art 13 C.pen anterior Condamnă pe inculpatul M**** T***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a II-a , b şi c) C.pen anterior ca pedeapsă complementară ( faptă săvârşită în perioada 01.01.2008 -31.12.2008) În baza art 9 alin 1 lit c din Lg 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 C.pen anterior şi art 13 C.pen anterior Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a II-a , b şi c) C.pen anterior ca pedeapsă complementară ( faptă săvârşită în perioada 01.12.2012 – 28.02.2013) În baza art 33 lit a, 34 lit b, art 35 alin 1 şi art 13 C.pen anterior contopeşte pedepsele aplicate anterior inculpatului M**** T***** în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a II-a , b şi c) C.pen anterior ca pedeapsă complementară În baza art. 71 C.pen anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b şi c C pen anterior În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap.la art 861 Cpen anterior şi art 13 C.pen anterior Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului M**** T***** pe durata termenului de încercare de 5 ani prev.de art. 862 Cpen anterior, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de timp de 2 ani , stabilit de instanţă. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de disp.art.863 alin 1 Cpen anterior: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 4 Codul penal anterior cu aplic. art.13 Cod penal anterior dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cpen anterior, privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin 5 C.pen anterior dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare. În baza art.397 Cod pr.penală rap la art 1357 C.civ Admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF- Bucureşti prin DGRFP Craiova şi obligă în solidar inculpaţii M**** S**** şi M**** T***** la plata sumei de 520 447,29 lei ( din care suma de 141 644 lei reprezintă impozit pe venituri din alte surse, suma de 171 605 lei TVA pentru perioada 01.01.2008 – 31.12.2008 iar suma de 207 198 lei reprezintă impozit pe venituri din alte surse pentru perioada 01.12.2012 – 28.02.2013) precum şi la dobânzi şi penalităţi calculate conform Codului de procedură fiscală cu modificările şi completările ulterioare, de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale. Constată că din prejudiciul total cauzat părţii civile inculpaţii au achitat în cursul judecăţii suma de 4.580 lei În baza art 397 alin 2 C.pr.pen , art. 249 C.pr.pen şi art 11 din Legea 241/2005, Admite cererea părţii civile Statul Roman, prin ANAF prin DGRFP Craiova , de instituire a măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ( prezente şi viitoare) ale inculpaţilor M**** S**** şi M**** T***** până la concurenţa sumei de 520 447,29 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale. În baza art 397 alin 2 C.pr.pen rap la art 254 C.pr.pen şi art 11 din Legea nr 241/2005 Admite cererea părţii civile privind instituirea popririi asiguratorii asupra sumelor de bani din conturile bancare ale inculpaţilor M**** S**** şi M**** T*****, precum şi asupra sumelor datorate cu orice titlu inculpaţilor până la concurenţa sumei de 520 447,29 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate conform Codului de procedură fiscală. În baza art 397 alin 3 C.pr.pen rap la art 25 alin 3 C.pr.pen Dispune anularea facturilor fictive înregistrate în contabilitatea SC Pol Metal Com SRL în perioada 01.01.2008 – 31.12.2008 şi respectiv 01.12.2012 – 28.02.2013 şi a chitanţelor fiscale falsificate enumerate în anexele la raportul de expertiză contabilă (filele 102-116 vol II instanţa de fond). În baza art.12 din Legea 241/2005. Dispune ca inculpaţii M**** S**** şi M**** T*****, să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuţi din drepturi . În baza art.13 din legea 241/2005. Dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.274 alin 2 C. pr.pen obligă inculpaţii la plata sumei de câte 3000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală şi instanţa de judecată). Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2020
Hotarare 131/2020 din 10.03.2020În baza art.391 alin.2 Cpp. Amână pronunţarea la data de 10.03.2020. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2020În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.02.2020 Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză financiar contabilă, se amână cauza la 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză financiar contabilă în sensul de a se răspunde la obiec?iunile formulate şi cererea de amânare a expertului, se amână cauza la 05 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019pentru a se emite adresă expertului în vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză financiar contabilă în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de reprezentantul Ministerului Public, se amână cauza la 21 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019pentru observarea raportului de expertiză financiar contabilă şi pentru ca inculpaţii să facă dovada achitării diferenţei onorariului expert, se amână cauza la 07 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019faţă de lipsa raportului de expertiză financiar contabilă şi cererea de amânare formulată de expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză, se amână cauza la 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019faţă de lipsa raportului de expertiză financiar contabilă şi cererea de amânare formulată de expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză, se amână cauza la 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019faţă de lipsa raportului de expertiză financiar contabilă şi cererea de amânare formulată de expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză, se amână cauza la 03 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019faţă de lipsa raportului de expertiză financiar contabilă şi cererea de amânare formulată de expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză, se amână cauza la 05 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019faţă de lipsa raportului de expertiză financiar contabilă şi cererea de amânare formulată de expertul desemnat pentru depunerea raportului de expertiză, se amână cauza la 08 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019termen preschimbat la 27.02.2019 faţă de cererea expertului.
pentru a se emite adresă expertului desemnat Boşoteanu Maria în vederea efectuării expertizei financiar contabile dispusă în dosar, se amână cauza la 27 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019faţă de lipsa raportului de expertiză financiar contabilă, se amână cauza la 13 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019pentru a se emite adresă expertului desemnat în vederea efectuării expertizei financiar contabile dispusă în cauză şi pentru ca inculpaţii să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei, se amână cauza la 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor la dosar, se amână cauza la 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018faţă de cererea apărătorului inculpaţilor pentru pregătirea apărării pe schimbarea încadrării juridice a faptei şi depunerea de înscrisuri în completare la dosar, se amână cauza la 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru conceptarea şi citarea martorilor Ienulescu Liana, Popescu Eduard Adrian, Sîmbeteanu Niculae, Păun Viorel şi Gîrlangic Maria, în vederea audierii, se amână cauza la 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018pentru emiterea unei adrese la IPJ Dolj, se amână cauza la 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018faţă de lipsa martorului Mihai Gogu în a cărui audiere se insistă de inculpaţi, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere şi pentru observarea obiectivelor expertizei, se amână cauza la 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018pentru a se emite adresă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea comunicării situaţiei juridice a SC Pol Metal Com SRL, citarea martorului Mihai Gogu în vederea audierii şi pentru a se depune în scris obiectivele expertizei contabile solicitată de inculpaţi prin apărător, se amână cauza la 04.07.2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018pentru a se concepta şi cita în cauză în calitate de parte civilă Statul Român prin ANAF prin DGRFP Craiova, se amână cauza la 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Constată că în mod eronat s-a conceptat şi citat în cauză persoana vătămată Agenţia pentru Protecţia Mediului Craiova, motiv pentru care aceasta nu se va mai concepta în cauză. Pentru conceptarea şi citarea în cauză în calitate de parte civilă a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală Bucureşti şi pentru a se emite adresă la ANAF pentru a comunica dacă încredinţează mandat de reprezentare DGRFP Craiova, se amână cauza la 09 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018