B** V******
Intimat ReclamantD**** M***** N******
Intimat ReclamantS******** C******* C******
Intimat ReclamantP**** I**** D**
Intimat ReclamantG**** S****** V*******
Intimat ReclamantAdmite apelurile declarate de pârâţii Curtea de Apel Cluj (cu sediul) şi Ministerul Justiţiei ( cu sediul), împotriva Sentinţei civile nr. 749 din 5 octombrie 2017, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1152/102/2017. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii B** V******, Dănuţ Mirela Natalia, Jula Rodica, S******** C******* C******, Paşca Ionel Dan, G**** S****** V*******, Neacşu (fostă Bota) Dina Mărioara, Revnic Livia, Oros Sorinel, Ţîcşa Florica şi Lucian Emilia, cu domiciliul procesual ales şi cu date personale, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu sediul), Curtea de Apel Cluj (cu sediul) şi Tribunalul Maramureş (cu sediul). Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată. Respinge apelul declarat de reclamanta Kosa Eva (cu domiciliul, împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 martie 2018.
Hotarare 108/2018 din 26.03.2018Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 7 martie 2018 - Ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018