F***** T* T*****
Contestator PetentÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de condamnatul F. T. împotriva Sentinţei penale nr. 396/23.03.2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la dispoziţia nelegală de obligare a petentului la suportarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei. Rejudecând, în temeiul art. 275 alin.6 Cod procedură penală, înlătură dispoziţia instanţei de fond de obligare a petentului F. T. la suportarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei, reducând în consecinţă cuantumul cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina acestuia la suma de 170 lei.Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate ca legale şi temeinice.Stabileşte în favoarea Baroului Bistriţa Năsăud suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu ce se va suporta din fondurile MJ, pentru av. M. A..Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.05.2017.
Hotarare 33/2017 din 18.05.2017