P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorS****** M* M******
Contestator CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova împotriva sentinţei penale nr. 861/10.03.2017, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, privind pe condamnata Silaghi M. Marina şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa sus menţionată şi pronunţând o nouă hotărâre, constată că faptele pentru care intimata a fost condamnată prin sentinţa penală nr.887/18.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 şi sentin?a penală nr. 885/12.12.2016 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016, sunt concurente. Constată că prin sentinţa penală nr.887/18.11.2015 pronunţată de Judecătoria, Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, intimata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.1C.pen. cu aplicarea art.38.alin.1 C.penal (fapte din perioada 9.03.2014-10.05.2014 ) Constată că prin sentin?a penală nr.885/12.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2016, intimata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare (fapte din perioada 26.03.2014 – 22.05.2014); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.887/18.11.2015 a Judecătoriei, Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 alin.1C.pen.,cu aplicarea art.41 alin.1 CP şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 09.03.2014); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 alin.1C.pen.,cu aplicarea art.41 alin.1 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 05.04.2014); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art.228 alin.1C.pen.,cu aplicarea art.41 alin.1 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 10.05.2014); - pedeapsa de 1 an închisoare,stabilită prin s.p.nr.952/07.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 6 luni închisoare,stabilită prin s.p.nr.952/07.11.2014 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; - pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr.30/19.01.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.885/12.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2015 în pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 3 luni închisoare, faptă din 26.03.2014; -pedeapsa de 4 luni închisoare, faptă din 15.05.2014; -pedeapsa de 3 luni închisoare, faptă din 22.05.2014. În baza art. 5 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele repuse in individualitate de 1 an închisoare, 1an închisoare, 1an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, 4 luni închisoare, 3 luni închisoare, condamnata SILAGHI MARIANA urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care va adăuga 2 ani, 1 lună, 10 zile (1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate), rezultând o pedeapsă de executat de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.757/01.11.2011 a Tribunalului Bucureşti,definitivă prin neapelare la data de 14.11.2011. În temeiul art.43 alin.1 Cp adaugă la pedeapsa rezultantă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.nr.757/2011 a Tribunalului Bucureşti, în final condamnata Silaghi Mariana urmând să execute pedeapsa de 7 ani,1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 C.pen. şi 67 alin.1 C.pen. aplică condamnatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 03.09.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare 1687/2016/04.01.2017 şi nr.1849/2015 ale Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. Acordă onorariul parţial în sumă de 35 de lei pentru apărătorul din oficiu, sumă ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017.
Hotarare 300/2017 din 29.06.2017AMANA PRONUNTAREA LA 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Preschimbă termenul de judecată
Rezolutie din 18.05.2017