N***** I*** C*******
Parte civilăC********* M****
InculpatÎn baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6022/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul CONSTANTIN Mogo?, pentru săvâr?irea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 275 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen. . Dispune începerea judecăţii cauzei. Func?ia de judecată va fi exercitată de acela?i complet C8. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12 septembrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara2693/2017 din 12.09.2017Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul MOGO? Constantin, aflat în stare de de?inere, în altă cauză. Stabile?te termen de 30 de zile de la emiterea delega?iei de avocat de către Barou, în care apărătorul poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispusă în camera de consiliu astăzi, 26 iunie 2017.