B***** M***** R****
ReclamantS* C** B***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B.M.R. în contradictoriu cu pârâta CEC B.SA.Constată nulitatea absolută a prevederilor contractuale cuprinse în art. 7 lit. a, art. 7, ultimul alineat, art. 9, ultimul alineat, şi art. 11 alin. 2 lit. d şi e din contractul de credit nr. RQ08073469250925 încheiat la data de 30.07.2008 între reclamant şi pârâtă, referitoare la perceperea comisionului de gestiune credit, la posibilitatea băncii de a modifica unilateral comisioanele şi dobânda şi la cuprinderea în DAE a comisioanelor de analiză şi de gestiune.Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. 11 alin. 1 din contract, potrivit căreia DAE se poate modifica în condiţiile modificării nivelului ratei anuale a dobânzii, a comisioanelor prevăzute în contract sau a nivelului acestora, şi în art. 11 alin. 2 lit. b şi c din contract, referitoare la cuprinderea în DAE a dobânzii totale de 25605,81 lei şi a preţului pentru interogarea Sistemului Informatic al Biroului de Credit în valoare de 3,4 lei. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele încasate în temeiul clauzelor nule şi să plătească dobânda legală calculată asupra acestor sume începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 13.02.2017, şi până la achitarea acestora. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Hotarare 1886/2017 din 15.06.2017amână pronunţarea la data de 15.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017