P****** M*************
InculpatV***** V****** Z** L***
InculpatV***** V********* L***
Parte civilăÎn baza art.396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul P****** M*************, (...), necăsătorit, fără copii, fără ocupaţie, cetăţenie română, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, la pedepasa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. b) şi c) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Botoşani. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Boto?ani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, pe lângă Primăria comunei Rădăuţi-Prut sau pe lângă Primăria comunei Viişoara, judeţul Botoşani. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere precum ?i a dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.396 alin.(1) şi (2) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul VIERIU VASILE, zis „Lucu”, (..), necăsătorit, fără copii, administrator, cetăţenie română, studii medii, stagiul militar satisfăcut, fără antecedente penale, la amendă penală în cuantum de 1.000 (unamie) lei pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.180 alin.(2) Cod penal anterior, cu aplicarea art.5 Cod penal. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă promovată de partea civilă P****** M*************. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă Vieriu Vasile şi obligă pe inculpatul P****** M************* să plătească acestuia suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale precum şi suma de 5.122,81 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.398 rap. la art.276 alin.(2) C.proc.pen., obligă inculpatul P****** M************* să plătească părţii civile Vieriu Vasile, suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul P****** M************* să plătească suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 700 lei în faza de urmărire penală ?i 500 lei în faza de judecată şi pe inculpatul Vieriu Vasile să plătească suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 300 lei în faza de urmărire penală ?i 200 lei în faza de judecată.
Hotarare 85/2021 din 21.07.2021În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 21 iulie 2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021Încuviinţează termenul solicitat de d-l avocat Ghercă Daniel în vederea prezentării inculpatului-persoană vătămată Puşcaşu Mădălin Marius pentru a da declaraţie. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 iunie 2021, intervalul orar 11,00-12,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Încuviinţează termenul solicitat de d-na avocat Velniciuc Iuliana, pentru inculpatul V.V. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 mai 2021, intervalul orar 10,00-11,00, termen pentru care: - se va recita martorul V.C.I.; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 08 aprilie 2021, 10,00-,11,00 termen pentru care: - se va recita martorul Vieru Cristian- Ionuţ; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 11 martie 2021, termen pentru care: - se vor cita martorii din lucrări Pascariu Andrei, Vieru Cristian Ionu?, Cazacu Andrei Nicu?or ?i Pricop Tatiana; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 11 februarie 2021, termen pentru care: - se vor recita martorii din lucrări Pricop Tatiana ?i Surdu Silviu Narcis; - se va cita martorul Gavril Ciprian Florentin cu mandat de aducere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 14 ianuarie 2021, ora 11,00-12,00 termen pentru care: - se vor cita cu mandat de aducere martorii Pricope Tatiana, Nani Constantin Romică şi Bănărescu Cristian; - se va cita martorul Gavrilă Ciprian Florentin în vederea audierii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2020, ora 11,00-12,00 termen pentru care: - se vor face cercetări în D.P.A.B.D. cu privire la martorul Vieriu Cristian; - se va cita martorul Jitaraşu Gabriel; - se va cita martora Alungei Cătălina în vederea audierii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020În temeiul art. 385 alin. (7) Cod procedură penală se constată imposibilitatea audierii martorilor Pascariu Andrei şi Surdu Silviu Narcis, se vor administra probele prin citirea declaraţiilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 noiembrie 2020, ora 09,00-10,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorul Cazacu Andrei Nicuşor; - se vor recita martorii Jitaraşu Gabriel şi Vieru Cristian, cu mandat de aducere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize. Amână judecarea cauzei pentru data de23.09. 2020, ora 09,00 termen pentru care: se vor cita martorii din lucrări Surdu Silviu Narcis, Pascariu Andrei, Cazacu Andrei Nicuşor, Jîtăraşu Gabriel şi Vieriu Cristian Ionuţ. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.07.2020
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârea nr. 15 din 20.03.2020 a Curţii de Apel Suceava care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se judecă în materie penală în perioada stării de urgenţă, cuprinse în Anexa 4, constată intervenită suspendarea de plin drept a cauzei.
Rezolutie din 14.05.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 14 mai 2020, ora 09,00 termen pentru care: se vor cita părţile şi martorii din lucrări Surdu Silviu Narcis, Pascariu Andrei, Cazacu Andrei Nicuşor, Jîtăraşu Gabriel şi Vieriu Cristian Ionuţ. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecata cauzei la 12.03.2020, termen pentru care dispune ata?area ds. 518/217/2016 , prorogă discutarea cererii pentru un nou raport de expertiză medico-legală, formulată de inculpat prin mandatar după ata?area acestui dosar ?i dispune citarea următorilor 5 martori din lucrări. Pronun?ată în ?edin?a publică din 19.02.2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Fa?ă de lipsa martorilor, dispune amânarea cauzei pentru termenul din 19.02.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Încuviin?ează cererea de acordare a unui nou termen de judecată ?i acordă termen pentru data de 12.12.2019. Pronun?ată în ?edin?a publică din 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Acordă termen la data de 20.11.2019, în vederea judecării cauzei potrivit disp. art. 351 alin. 1 Cod de procedură penală. Se vor cita martorii din lucrări, în vederea ascultării. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Constatând încetarea activităţii domnului judecător Mardar Georgel - Teofil - prin pensionare şi desfiinţarea completului de judecată JCP1 condus de acesta, conf. Deciziei nr. 20/ 11.09.2019 a Preşedintelui Judecătoriei Darabani, cauza a fost repartizată ciclic completului CP3. Amână judecata cauzei la data de 23.10.2019, pentru când se va readministra probatoriul în faţa noului complet legal învestit. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019În baza art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătoreşti. Fixează termen de judecată la data de 26 septembrie 2019. Vor fi citate părţile şi se va aduce la cunoştinţă avocaţilor părţilor termenul de soluţionare. Se va emite adresă apărătorului inculpatului P.M.M. să asigure prezenţa inculpatului în instanţă pentru a i se lua declaraţie dacă este de acord să presteze muncă în folosul comunităţii, în situaţia în care va fi condamnat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 20 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 06 iunie 2019, ora 09,00 termen pentru care: - se pune în vedere părţilor că au obligaţia de a se prezenta în instanţă pentru dezbaterea fondului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 09 mai 2019, ora 09,00 termen pentru care: - se va cita martorul Gavril Ciprian-Floretin în vedere audierii cu mandat de aducere; - se va emite adresă către I.P.J. Botoşani- Serviciul cazier prin care se va solicita reactualizarea fişei cazier; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 04 aprilie 2019, ora 09,00 termen pentru care: - se va cita martorul Gavril Ciprian Florentin; - se va emite adresă către I.P.J. pentru reactualizare fişă cazier; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Dispune: Acordă termen la 14.03.2019, la cererea domnului procuror, motivat de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 07 februarie 2019, ora 09,00 termen pentru care:- se va cita martorul Nani Constantin Romică cu mandat de aducere; - se vor cita martorii din lucrări Bănărescu Cristian şi Alungei Cătălina în vederea audierii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Dispune: Acordă temen la 10.01.2018 la cererea domnului procuror motivat de lipsa martorilor de lucrări, care vor fi citaţi cu mandate de aducere. Se va cita şi martorul din lucrări Nani Constantin Romică.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 06 decembrie 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorul Vieru Cristian Ionuţ după ce se va verifica în prealabil adresa acestuia în D.E.P.A.B.; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Dispune: Acordă termen la 15.11.2018 la cererea domnului procuror, în vederea repetării procedurii de citare cu martorii din lucrări .
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Dispune: Acordă termen la 18.10.2018 pentru citarea martorilor din lucrări: Vieru Cristian Ionuţ, Cazacu Andrei Nicuşor şi Pricop Tatiana,
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Dispune: Acordă termen la 20.09.2018 motivate de lipsa martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Dispune: Acordă termen la 21 iunie 2018 la cererea domnului procuror, pentru audierea martorilor din lucrări: Cazacu Andrei Nicuşor, Jităraşu Gabriel şi Pascaru Andrei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 31 mai 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă la termenul de astăzi, sub sancţiunea amenzii; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018- se vor cita martorii din lucrări,
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Dispune: Acordă tertmen la 5 aprilie 2018 la cererea doamnei av.Velniciuc Iuliana, pt.inculpatul partea cvilă Vieriu Vasile, pentru audierea martorilor în dovedirea laturii civile. Instanţa respinge proba cu expertiză la IML.Iaşi, solicitată de apărătorul ales al inculpatului - pers.văt.Puşcaşu Mădălin Marius. Se va solicita de la SML Botoşani, prin adresă, să explice contradicşiile dintre prima şi a doua expertiză care au fost efectuate.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Dispune: Având în vedere lipsa justificată a completului legal învestit, acordă termen la 8 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Admite cererea formulată de domnul avocat Ghercă Daniel pentru inculpatul –persoană vătămată Puşcaşu Mădălin, prin care solicită acordarea unui termen pentru ca acesta să se prezinte în instanţă,urmând a-şi exprima poziţia procesuală în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 01.02.2018, ora 09,00 termen pentru care inculpatul – parte civilă Vieriu Vasile are termenul în cunoştinţă şi pentru care se va cita inculpatul – persoană vătămatăPuşcaşu Mădălin –Marius. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017