Dosar 1157/115/2017 din 09.03.2017

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1157/115/2017
Data dosar:
09.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 10:00

    Complet: Penal - DL
  • Încheiere

    În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele încheierii penale nr.26/CO/DL din 10.03.2017, pronunţată în dosarul nr.1157/115/2017 al Curţii de Apel Timişoara, în sensul că la paragraful 7 din dispozitivul încheierii se va trece: „Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Ichim Gabriel Flavius la următoarea locuinţă: bld. Republicii, nr.6, sc. 4 ap.38, jud. Caraş-Severin. în loc de: „Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Ichim Gabriel Flavius la următoarea locuinţă: bld. Republicii, nr.6, sc. 4 ap.31”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 10:00

    Complet: Penal - DL
  • Admis

    În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţiile declarate de inculpaţii Frenţ Radu-Mihai, Pîrvu Remus-Cristian, Ichim Gabriel Flavius împotriva încheierii penale nr. 3 din 6 martie 2016, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 1157/115/2017. Desfiin?ează încheierea penală contestată în parte şi, rejudecând, doar cu privire la inculpaţii Frenţ Radu-Mihai, Pîrvu Remus-Cristian, Ichim Gabriel Flavius dispune: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 alin. 1 C. proc. pen. înlocuie?te cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.03.2017 până la data de 08.04.2017, inclusiv, măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - FRENŢ RADU-MIHAI (poreclă – „Capotă”, cetăţenia română, starea civilă - necăsătorit, situaţia militară - nesatisfăcută, fără loc de muncă. - PÎRVU REMUS-CRISTIAN (poreclă – „Pablo”, cetăţenia română, starea civilă - necăsătorit, situaţia militară - nesatisfăcută, profesia ori ocupaţia – - ICHIM GABRIEL-FLAVIUS (poreclă – , cetăţenia română, starea civilă - necăsătorit, situaţia militară - nesatisfăcută, profesia ori ocupaţia – tehnician în gastronomie, arestaţi preventiv în baza încheierii nr. 2 din data de 08.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr.579/115/2017 şi mandatelor de arestare preventivă nr.2/UP (pentru inculpatul Frenţ Radu Mihai), mandat de arestare preventivă nr.3/UP (pentru inculpatul Pîrvu Remus Cristian), mandat de arestare preventivă nr.4/UP (pentru inculpatul Ichim Gabriel Flavius ) în prezent aflaţi în stare de arest preventiv la IPJ Caraş-Severin. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Frenţ Radu Mihai la următoarea locuinţă: .... Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Pîrvu Remus-Cristian la următoarea locuinţă: .... Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Ichim Gabriel Flavius la următoarea locuinţă: .... În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. b) să nu comunice direct sau indirect între ei precum şi cu coinculpaţii: Guşcă Silviu Ionuţ, Gheorghe Dacian, Fidler Iulian-Eduard, Maroiu Luis-Fernando-Dumitru, Gheţău Ionuţ-Adrian, Gheţău Petrică-Răzvan, Pătuleanu Vlad-Cosmin, Barbu Alexandru-Georgian, Danci Vasile zis Baga, Curelaru Sebastian Alexandru, Papuc Gheorghe-Sebastian, Vlăsceanu Emanuel Florin. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia fiecărui inculpat-contestator: Frenţ Radu-Mihai, Pîrvu Remus-Cristian şi Ichim Gabriel Flavius că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii-contestatori: Frenţ Radu-Mihai, Pîrvu Remus-Cristian, Ichim Gabriel Flavius. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, fiecărui inculpat, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către fiecare inculpat ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organele judiciare, respectiv Tribunalul Caraş-Severin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: - Frenţ Radu-Mihai, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP emis în baza încheierii nr. 2 din data de 08.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr.579/115/2017 dacă nu este arestat în altă cauză. - Pîrvu Remus-Cristian, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP emis în baza încheierii nr. 2 din data de 08.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr.579/115/2017 dacă nu este arestat în altă cauză. - Ichim Gabriel Flavius, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP emis în baza încheierii nr. 2 din data de 08.02.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin în dosar nr.579/115/2017 dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin prezenta faţă de inculpaţii contestatori: Frenţ Radu-Mihai, Pîrvu Remus-Cristian, Ichim Gabriel Flavius Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 425ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap la art.204 al.7 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Guşcă Silviu Ionuţ împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul contestator Guşcă Silviu Ionuţ să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat cu soluţionarea contestaţiilor inculpaţilor Frenţ Radu-Mihai, Pîrvu Remus-Cristian, Ichim Gabriel Flavius, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen . dispune virarea sumei de 390 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Pîrvu Remus-Cristian, Ichim Gabriel Flavius şi Guşcă Silviu Ionuţ, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 10.03.2017.

    Hotararecameraconsiliu26/2017 din 10.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD