I**** I** G***
InculpatI**** C****** G*****
InculpatI**** I**** M*****
InculpatI**** C****** G*******
InculpatM******** G******* V******
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 1/09.01.2020 pronunţată de Judecătoria Mizil, fila 5, paragraful al 3-lea, în sensul că textul acestui paragraf va fi reprezentat de următoarele : " Obligă în solidar inculpaţii I**** C****** G***** şi I**** I** G*** să achite Spitalului orăşenesc Mizil suma de 200 lei, cu titlu de contravaloare a cheltuielilor de îngrijire medicală" -, text care se va regăsi în dispozitivul sentinţei penale indicate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2020Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii pronunţate la data de 13.11.2019, în sensul că la pagina a 3-a a acestei încheieri, cel de-al 2-lea paragraf al dispozitivuluio menţionat va fi reprezentat de textul: "În temeiul disp. art. 283 alin. 3 Noul Cod Procedură penală dispune sancţionarea domnului avocat Cojocaru Constantin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei". Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2020Admite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu, conform art.278 Noul Cod Procedură Penală. Dispune îndreptarea erorii materiale de omisiune, strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1/09.01.2020 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că antepenultimul paragraf al acesteia ( de la fila 5) va fi reprezentat de următorul text: ,, Dispune confiscarea bâtei de lemn şi a recipientului tip spray Nato gol,,. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.20201.a) În baza disp.art.371 alin.1 N.Cod Pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă de la data de 30.03.2015, săvârşită în concurs cu alte trei fapte de lovire sau alte violenţe, condamnă inculpatul IANCU CĂTĂLIN-GEORGE, la pedeapsa de: - 9 luni închisoare. b) În baza disp.art.193 alin.2 N.Cod Pen., trei fapte de lovire sau alte violenţe săvârşite la aceeaşi dată, în aceeaşi împrejurare, în concurs cu prima infracţiune indicată mai sus, conform disp.art.38 alin.1 şi 2 N.Cod Pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de câte 1 an închisoare, pentru fiecare dintre aceste fapte. În baza disp.art.39 N.Cod Pen., aplică inculpatului Iancu Cătălin – George, în final, pedeapsa de : - 2 ani şi 3 luni închisoare. Conform disp.art.91 N.Cod Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp.art.92 N.Cod Pen., termenul de supraveghere este de 2 ani şi va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei. Conform disp.art. 93 alin.1 N.Cod Pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform disp. art. 93 alin. 2 N.Cod Pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială, ce va fi derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Oraşului Mizil, judeţul Prahova, pe o durată de 80 zile, sub supravegherea Primăriei oraşului Mizil. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.Cod Pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. a) În baza disp.art.371 N.Cod Pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă de la aceeaşi dată, condamnă inculpatul IANCU ION-GABI, faptă săvârşită în concurs cu alte trei fapte de lovire sau alte violenţe, la pedeapsa de : - 6 luni închisoare. b) În baza disp.art.193 alin.2 N.Cod Pen., trei fapte de lovire sau alte violenţe săvârşite la aceeaşi dată, în aceeaşi împrejurare, în concurs cu prima infracţiune indicată mai sus, conform disp.art.38 alin.1 şi 2 N.Cod Pen., condamnă acelaşi inculpat la: câte 1 an închisoare, pentru fiecare faptă. În baza disp.art.39 N.Cod Pen., aplică inculpatului Iancu Ion – Gabi pedeapsa finală de : - 2 ani şi 2 luni închisoare. Conform disp.art.91 N.Cod Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp.art.92 N.Cod Pen., termenul de supraveghere este de 2 ani şi va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei. Conform disp.art. 93 alin.1 N.Cod Pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform disp. art. 93 alin. 2 N.Cod Pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială, ce va fi derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Oraşului Mizil, judeţul Prahova, pe o durată de 70 zile, sub supravegherea Primăriei oraşului Mizil. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.Cod Pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3.a) În baza disp.art.371 N.Cod Pen., cu aplic.disp.art.396 alin.10 N.Cod.Proc.Pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă de la aceeaşi dată, săvârşită în concurs cu alte două fapte de lovire sau alte violenţe, condamnă inculpatul I**** I**** M*****, la pedeapsa de : - 6 luni închisoare. b) În baza disp.art.193 alin.1 N.Cod Pen., faptă de la aceeaşi dată, lovire sau alte violenţe, săvârşită în concurs cu fapta reţinută mai sus, ca şi cu o altă faptă de lovire, dar cu altă încadrare juridică (art.193 alin.2 N.Cod Pen.), cu aplic.disp.art.396 alin.10 N.Cod.Proc.Pen., condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de: 6 luni închisoare. c) În baza disp.art. 193 alin.2 N.Cod Pen., cu aplic.disp.art.396 alin.10 N.Cod.Proc.Pen., faptă de la aceeaşi dată, lovire sau alte violenţe, săvârşită în concurs cu faptele reţinute anterior, conform art.38 alin.1 şi 2 N.Cod pen., condamnă acelaşi inculpat, la : - 9 luni închisoare. În baza disp.art.39 N.Cod Pen., aplică inculpatului Iancu Ionuţ – Marius pedeapsa finală de : - 1 an şi 4 luni închisoare. Conform disp.art.91 N.Cod Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp.art.92 N.Cod Pen., termenul de supraveghere este de 2 ani şi va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei. Conform disp.art. 93 alin.1 N.Cod Pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform disp. art. 93 alin. 2 N.Cod Pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială, ce va fi derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Oraşului Mizil, judeţul Prahova, pe o durată de 60 zile, sub supravegherea Primăriei oraşului Mizil. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.Cod Pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. a) În baza disp.art.371 N.Cod Pen., cu aplic.disp.art.396 alin.10 N.Cod.Proc.Pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă de la aceeaşi dată, săvârşită în concurs cu alte două fapte de lovire sau alte violenţe, condamnă inculpatul I**** C****** G*******, la pedeapsa de : - 6 luni închisoare. b) În baza disp.art. 193 alin.1 N.Cod Pen., faptă de la aceeaşi dată, lovire sau alte violenţe, săvârşită în concurs cu fapta indicată mai sus, ca şi cu o altă faptă de lovire sau alte violenţe, dar cu o altă încadrare juridică (art.193 alin.2 N.Cod.pen.), cu aplic.disp.art.396 alin.10 N.Cod.Proc.Pen., condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. În baza disp.art. 193 alin.2 N.Cod Pen., cu aplic.disp.art.396 alin.10 N.Cod.Proc.Pen., faptă de la aceeaşi dată, lovire sau alte violenţe, săvârşită în concurs cu faptele reţinute anterior, conform art.38 alin.1 şi 2 N.Cod.pen., condamnă acelaşi inculpat, la pedeapsa de : – 9 luni închisoare. În baza disp.art.39 N.Cod Pen., aplică inculpatului Iancu Ciprian – Gheorghe, pedeapsa finală, de : - 1 an şi 4 luni închisoare. Conform disp.art.91 N.Cod Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp.art.92 N.Cod Pen., termenul de supraveghere este de 2 ani şi va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei. Conform disp.art. 93 alin.1 N.Cod Pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform disp. art. 93 alin. 2 N.Cod Pen., impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială, ce va fi derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Oraşului Mizil, judeţul Prahova, pe o durată de 60 zile, sub supravegherea Primăriei oraşului Mizil. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.Cod Pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Obligă în solidar cei patru inculpaţi să achite Spitalului Orăşenesc Mizil suma de 200 lei, cu titlu de c/val. a serviciilor de îngrijire medicală. Obligă în solidar cei patru inculpaţi la 850 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă în solidar inculpaţii I**** C****** G***** şi I**** I** G*** la 3500 lei, cu titlu de daune morale şi la 500 lei cheltuieli judiciare către persoana vătămată Mîndricel Gabriela Violeta. Respinge cererea inculpaţilor I**** I**** M***** şi I**** C****** G******* privind despăgubirile civile. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare _, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.01.2020.
Hotarare 1/2020 din 09.01.2020Amână pronunţarea la data de 09.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020Amână pronunţarea la data de 6.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronunţarea la data de 28.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019În vederea reaudierii martorului din acte Iancu Cosmin Bogdan.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019În vederea reaudierii martorilor absenţi.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019În vederea reaudierii martorilor şi a audierii concomitente cu martorul prezent la acest termen de judecată, termen 27.09.2019 - ora 14.00
Incheiere de sedinta din 13.08.2019Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Termen fond la data de 13.08.2019, ora 13,30, pentru când se citează părţile, iar martorul Iancu Cosmin Bogdan cu mandat de aducere. Se solicită Poliţiei Oraşului Mizil să efectueze mandatul de aducere indicat mai sus. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.0.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Amână pronunţarea la data de 25.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019în vederea audierii martorului lipsă la acest termen
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Faţă de absenţa martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019audiere martorii din acte lipsă
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În vederea audierii celor 5 martori, T.20.03.2019,ORA 10,00
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018În vederea audierii nemijlocite a martorilor: Sora Cosmin, Ştefan Ciprian Alin, Grigore Dan Iordache, Georgescu Ştefania Loredana, Iancu Cosmin Bogdan, Constantin Ionuţ Răzvan, Micu(Radu) Camelia Gabriela şi Dan Narcis.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul inculpatului I**** C****** G*****
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Termen fond la data de 05.11.2018 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 06.08.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului I**** C****** G*****, avocat Cojocaru Constantin.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018în vederea audierii martorilor lipsă la acest termen
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018în vederea încercării unei împăcări ,
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al instanţei nr. 3 din data de 10.01.2018, văzând şi dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i-a fost repartizată cauza spre soluţionare, va acorda cauzei un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Faţă de cererea de amânare formulată de partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017