M********* M****** Ş* J******** S****** (********** M****** F****************** S****** Ş* P********** V********* P*** A****** N******** P***** P**** Ş* I******** S****** P*** A****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** S*** M***
PârâtC***** D* A*** O*****
Pârât PârâtT********* S*** M***
Pârât PârâtM********* J******** B********
Pârât PârâtS**** M****
Reclamant ReclamantEvocând fondul acţiunii formulate de reclamanţii S**** M****, PREM CAMELIA-ELENA, CHEREGI MARIA-MIHAELA, POPA MARGARETA, ISZLI CAMELIA, TOUT CRISTINA, POPOVICI FELICIA-CAMELIA, MARIAN CAMELIA-IOANA, HANGA FARCAŞ TIBERIU, MĂRCUŞ ELENA-FLORICA, TĂBÎRCĂ MARINELA, LĂPUŞTE MIRELA-GABRIELA, POP RODICA, BORZ VIOREL, KEREKES SZABOLCS-MIKLOS, în contradictoriu cu pârâţii T********* S*** M***, C***** D* A*** O*****, MINISTERUL JUSTIŢIEI, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII BUCUREŞTI şi a acţiunii precizate formulate de reclamanta MORARU RAMONA ANAMARIA în contradictoriu cu aceiaşi pârâţi precum şi cu pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale prin Agenţia Naţională de Plăţi şi Inspecţie Socială prin Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Satu - Mare, dispune: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi, în consecinţă respinge acţiunea reclamanţilor faţă de acesta. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii S**** M****, Prem Camelia -Elena, Cheregi Maria-Mihaela, Popa Margareta, Iszli Camelia, Tout Cristina, Popovici Felicia-Camelia, Marian Camelia - Ioana, Hanga Farcaş Tiberiu, Mărcuş Elena - Florica, Tăbîrcă Marinela, Lăpuşte Mirela - Gabriela, Pop Rodica, Borz Viorel, Kerekes Szabolcs –Miklos în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Satu - Mare, C***** D* A*** O*****, Ministerul Justiţiei, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării Bucureşti şi, în consecinţă, obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele de salariu calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 9 aprilie 2015 – 1.12.2015; respectiv 445,5 lei pentru perioada 1.12.2015 – 1.10.2016, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Moraru Ramona Anamaria în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Satu - Mare, C***** D* A*** O*****, Ministerul Justiţiei, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi, în consecinţă: Obligă pârâţii să plătească reclamantei diferenţele de salarii calculate pe baza valorii de referinţă sectorială de 405 lei pentru perioada 9 aprilie 2015 – 1 decembrie 2015, respectiv 445,5 lei pentru perioada 1.12.2015-23.05.2016 actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale prin Agenţia Naţională de Plăţi şi Inspecţie Socială – prin Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Satu - Mare să plătească reclamantei Moraru Ramona Anamaria diferenţa dintre indemnizaţia pentru cre?terea copilului încasată şi cea cuvenită ca urmare a admiterii capătului de cerere anterior, actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Definivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2018.
Hotarare 487/2018 din 23.05.2018În vederea deliberării,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23 mai 2018, camera 65 et.II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 mai 2018, camera 65 et.II.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018Având în vedere precizarea de acţiune formulată de reclamanta Moraru Ramona, dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi amână judecarea cauzei pentru data de 9 mai 2018, cam. 65, et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite ca fondate apelurile civile declarate de apelanţii reclamanţi S**** M**** , PREM CAMELIA-ELENA , CHEREGI MARIA-MIHAELA , POPA MARGARETA fost Sorian , ISZLI CAMELIA fost Kosarka , TOUT CRISTINA , POPOVICI FELICIA-CAMELIA , MARIAN CAMELIA-IOANA, HANGA FARCAŞ TIBERIU , MĂRCUŞ ELENA-FLORICA , TĂBÎRCĂ MARINELA , LĂPUŞTE MIRELA-GABRIELA , POP RODICA , BORZ VIOREL , KEREKES SZABOLCS-MIKLOS , precum şi apelurile declarate de apelanţii pârâţi C***** D* A*** O*****, T********* S*** M*** şi MINISTERUL JUSTIŢIEI, în contradictoriu cu intimatul intervenient CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII BUCUREŞTI şi intimatul pârât MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, împotriva sentinţei civile nr. 368/LMA din 19.09.2017 pronunţată de T********* S*** M***, pe care o anulează în întregime şi fixează termen pentru judecarea cauzei în fond în 11 aprilie 2018, cam. 65, et. II, ora 9,00. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 07.03.2018.
Hotarare 189/2018 din 07.03.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 07.03.2018, cam. 65, et. II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.02.2018, cam. 65, et. II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018În vederea deliberării şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.02.2018, cam. 65, et. II.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018