V****** M****
ReclamantC***** G*******
PârâtP************ C*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul V****** M****. Dispune îndreptarea erorii strecurate în sentinţa civilă nr. 1885/15.03.2019 şi în minuta pronunţată în dosarul nr. 11580/231/2017 în sensul că se men?ionează în mod corect că imobilul-casă de locuit C1 are o suprafa?ă construită de 88 mp în loc de 42,28 mp cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotarârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecatoria Focsani. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.2021Amână pronunţarea la data de 20.10.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 19.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Admite cererea formulată de reclamantul V****** M**** în contradictoriu cu pârâtele COSTEA GEROGETA şi P************ C*******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul compus din suprafaţă totală de 1163 mp situată în Focşani, str. Milcovul, nr. 24, jud. Vrancea din care 317 mp CC T123 P6418; 182 mp vie T123 P6419; 664 mp arabil T123 P6420 cu vecini la nord moşt. def. Lungu sita; la est str. Milcov; la sud IE 61209, Remat Vrancea; la vest most. def. Lungu Sita şi din construcţia formată din C1-casă de locuit în suprafaţă de 42,28 mp, C2-anexă în suprafaţă de 7,62 mp şi gardul în suprafaţă de 14,09 mp. Atribuie reclamantului V****** M**** în deplină proprietate şi liniştită posesie întregul imobil construcţie format din C1-casă de locuit în suprafaţă de 42,28 mp, C2-anexă în suprafaţă de 7,62 mp şi gardul în suprafaţă de 14,09 mp aflat pe terenul de 1163 mp situat în Focşani, str. Milcovul, nr. 24, jud. Vrancea T123 P 6418, 6419, 6420 în sumă totală de 27.319 lei. Reclamantul V****** M**** are dreptul la bunuri în valoare de 9.106 lei şi primeşte imobilul construcţie în valoare de 27.319 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâta P************ C******* a sumei de 9.106 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamantul la plata către pârâta C***** G******* a sumei de 9.106 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Atribuie reclamantului V****** M**** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţă totală de 1163 mp situată în Focşani, str. Milcovul, nr. 24, jud. Vrancea din care 317 mp CC T123 P6418; 182 mp vie T123 P6419; 664 mp arabil T123 P6420 cu vecini la nord moşt. def. Lungu sita; la est str. Milcov; la sud IE 61209, Remat Vrancea; la vest most. def. Lungu Sita în valoare de în valoare de 242.510 lei. Reclamantul are dreptul la bunuri în valoare de 80.836,66 lei şi primeşte bunuri în valoare de 242.510 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâta P************ C******* a sumei de 80.836,66 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamantul la plata către pârâta C***** G******* a sumei de 80.836,66 lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâta Precorniţoiu Cornelia la plata către reclamantul V****** M**** a sumei de 201 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta C***** G******* la plata către reclamantul V****** M**** a sumei de 2.201 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.03.2019.
Hotarare 1885/2019 din 15.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 12.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 12 februarie 2019, pentru când părţile, cu excepţia pârâtei C***** G*******, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă că dl expert Ioniţă Ioan cu menţiunea de a explica formula de calcul din finalul raportului de expertiză, respectiv ce reprezintă sumele de 64370,33 lei şi 657,3 lei, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii. Dispune emiterea unei adrese către ISU, cu copie răspuns primărie şi copie raport de expertiză Rânghianu, cu menţiunea de a preciza dacă pentru lotul II avizează efectuarea de construcţii având în vedere lăţimea căii de acces propusă în raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 27 noiembrie 2018, pentru când părţile, cu excepţia pârâtei C***** G*******, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Mun Focşani pentru a preciza dacă eliberează certificat de urbanism şi validează lotizarea, lotul I şi lotul II, în sensul de a da posibilitatea să construiască celui care va avea lotul II, având în vedere varianta de lotizare propusă de către dl expert Rânghianu, cu o copie a acestui raport de expertiză, cu menţiunea de a depune precizările solicitate cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii. Dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta C***** G*******, sens în care dispune şi comunicarea către aceasta a unui exemplar al raportului de expertiză construcţii, cu menţiunea de a depune obiecţiuni la raport, dacă are de formulat, cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză construcţii întocmit de către dl expert Ioniţă Ioan. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 02 octombrie 2018, pentru când părţile, cu excepţia pârâtei C***** G*******, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun Focşani pentru a preciza dacă eliberează certificat de urbanism şi validează lotizarea, lotul I şi lotul II, în sensul de a da posibilitatea să construiască celui care va avea lotul II, având în vedere varianta de lotizare propusă de către dl expert Rânghianu, cu menţiunea de a depune precizările solicitate cu cel puţin 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amenzii. Dispune emiterea unei adrese către Blet Vrancea pentru a se comunica faptul că a fost desemnat în cauză dl expert Ioniţă Ioan pentru a efectua o contraexpertiză specialitatea construcţii, cu menţiunea de a dispune transferarea onorariului de expert achitat de către reclamant cu chitanţa nr. 5057820/1 în data de 09.03.2018, în contul dlui expert Gurămultă Cornel, din contul dânsului în contul dlui expert Ioniţă Ioan. Dispune emiterea unei adrese către dl expert Ioniţă Ioan, pentru a i se comunica obiectivele încuviinţate, respectiv evaluarea terenului în suprafaţă de 1163 mp situat pe strada Milcovul, nr. 24, Focşani, cu menţiunea că acest teren a fost identificat de către expert Rânghianu Nicolae, raportul de expertiză aflându-se la dosar, precum şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în suficiente exemplare pentru părţi şi pentru instanţă, precum şi dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ, sub sancţiunea amenzii. Prorogă discutarea asupra declaraţiei notariale date de către pârâta C***** G*******. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 26 iunie 2018, pentru când părţile, cu excepţia pârâtei C***** G*******, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune citarea pârâtei C***** G******* cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată sau de a depune, până la termen, un înscris autentic din care să rezulte manifestarea sa de voinţă. Prorogă discutarea asupra obiecţiunilor formulate pentru rapoartele de expertiză şi asupra solicitării formulate de către apărătorul pârâtei P************ C*******. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 05 iunie 2018, pentru când părţile, cu excepţia pârâtei C***** G*******, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către expert construcţii Gurămultă Cornel pentru a i se comunica obiectivele încuviinţate pentru efectuarea raportului de expertiză şi faptul că pârâta a achitat onorariul provizoriu pus în vedere de către instanţă, în cuantum de 500 de lei, precum şi obligativitatea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi, dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ. Dispune comunicarea către pârâta C***** G******* a unui exemplar al raportului de expertiză Rânghianu, cu menţiunea de a preciza dacă are obiecţiuni la raportul de expertiză şi dacă este sau nu de acord cu evaluarea efectuată de către dl expert Rânghianu, conform grilelor notariale. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 15 mai 2018, pentru când părţile, cu excepţia pârâtei C***** G*******, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către expert topo Rânghianu Nicolae şi expert construcţii Gurămultă Cornel pentru a li se comunica obiectivele încuviinţate pentru efectuarea rapoartelor de expertiză şi faptul că părţile au achitat onorariile provizorii puse în vedere de către instanţă, în cuantum de 500 de lei, precum şi obligativitatea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi, dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 03 aprilie 2018, pentru când părţile, cu excepţia pârâtei C***** G*******, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către BLET Vrancea, pentru a se comunica faptul că au fost desemnaţi în prezenta cauză expert topo Rânghianu Nicolae şi expert construcţii Gurămultă Cornel. Dispune emiterea unei adrese către expert Rânghianu Nicolae pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie, având următoarele obiective: identificare, măsurare, evaluare şi propuneri de lotizare a terenului în suprafaţă de 1163 mp situat pe strada Milcovul, nr. 24, Focşani. Dispune emiterea unei adrese către expert Gurămultă Cornel pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii, având ca obiective: evaluare după identificare şi măsurare de către dl expert topo a imobilului teren în suprafaţă de 1163 mp situat pe strada Milcovul, nr. 24, Focşani, şi, de asemenea, identificare, evaluare şi propuneri de lotizare cu privire la casa de locuit şi anexele gospodăreşti care se găsesc în Focşani, str Milcovul, nr. 24, jud Vrancea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 06 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună certificatele de deces după cei doi defuncţi, certificatul de moştenitor nr 224/29.12.2006, contractul de vânzare cumpărare menţionat în acţiune. Pune în vedere şi apărătorului pârâtei să depună la dosar aceste înscrisuri, dacă pârâta le deţine. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate, a probei testimoniale şi a probei cu interogatoriul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul . Dispune plata eşalonată a taxei judiciare de timbru datorate de reclamant, în cuantum de 2.110 lei, în 10 rate lunare, de câte 211 lei fiecare, la data de 12 a fiecărei luni. I se aduc la cunoştinţă petentului dispoziţiile art. 18 şi 19 din OUG nr. 51/2008 respectiv: „Cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale; partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Dacă partea care a beneficiat de ajutor public judiciar cade în pretenţii, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia; instanţa poate dispune însă, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv.” Se vor comunica cererea şi înscrisurile către pârâţi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin .2 NCPC. Cu drept de cerere de reexaminare, la Judecătoria Focşani, în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017