P****** C**** G*******
ContestatorA*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S*
IntimatB** G***** S****** G******* S*
IntimatAdmite excep?ia invocată de intimata BRD – Groupe Societe Generale S.A. a lipsei calită?ii sale procesuale pasive. Respinge contesta?ia la executare, formulată de contestatoarea P****** C**** G*******, în contradictoriu cu intimata BRD – Groupe Societe Generale S.A. ca fiind introdusă în contra unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte excep?ia invocată de intimata Agio Wierzytelnosci Plus Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety S.A. a tardivită?ii formulării contesta?iei la executare. Respinge ca tardivă contesta?ia la executare împotriva executării silite înse?i, precum ?i împotriva actelor de executare emise de Biroul Executorului Judecătoresc “Naglici Mihai ?erban”, în dosarul de executare nr.49/2017, anterioare adresei de înfiin?are a măsurii popririi din data de 11.05.2017, formulată de contestatoarea P****** C**** G*******, în contradictoriu cu intimata Agio Wierzytelnosci Plus Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety S.A. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare împotriva adresei de înfiin?are a măsurii popririi din data de 11.05.2017, emise de Biroul Executorului Judecătoresc “Naglici Mihai ?erban”, în dosarul de executare nr.49/2017. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de întoarcere a executării silite. Ia act de împrejurarea că intimata BRD – Groupe Societe Generale S.A. ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată. Cu drept numai de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 8461/2017 din 29.11.2017Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 29.11.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 22.11.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 15.11.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimaţi, precum şi răspuns la întâmpinare de către contestator (aferent întâmpinării depuse de intimata Agio), având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 30.10.2017, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, de pe adresa executorului judecătoresc de la fila 36 din dosar şi de pe întâmpinarea intimatei BRD, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei aferent contestaţiei la executare, conform art.10 alin.2 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, precum ?i a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 300 lei aferent cererii de întoarcere a executării silite, conform art.10 alin.4 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ.; - să depună la dosarul cauzei, în mod obligatoriu, răspuns la întâmpinarea intimatei BRD, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, sub sancţiunea decăderii, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei.
Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimata Agio, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator, la domiciliul procesual ales arătat în cerere (cu indicarea inclusiv a persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei, conform art.158 alin.1 C.pr.civ.), a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 01.08.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.49/2017. Termen administrativ – 04.07.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)