M****** C**** V***** C* D******** P******** A***
InculpatS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
Parte responsabilă civilmenteV*** G******* L* D************
Parte civilăV*** M******** L* D************
Parte civilăT**** M****** E****
Parte civilăÎn baza art.425 ind.1 al.7, pct.2 lit.b, art.347 C.pr.pen. admite contestaţia declarată de către persoanele vătămate V.GH., V. M. şi T. M. E., împotriva Încheierii penale nr. 23 din data de 17.01.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul cu nr. 11594/211/2017/a1 al aceleiaşi instanţe, pe care o desfiinţează în totalitate şi dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj - av. Mititelu Mihail. În temeiul art. 275 al.3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 17.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire 88/2017 din 17.03.2017amână pronunţarea pe data de 17 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017