M**** C**** A*****
CondamnatI***** I**** M****
Reprezentant legalAdmite sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Neamţ şi, în consecinţă: În condiţiile art. 513 alin. 2 teza a II-a din noul Cod de procedură penală (NCPP) coroborat cu art. 123 alin. 1 lit. c din noul Cod penal (NCP), înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice cu durata de 6 (şase) luni, luate faţă de condamnatul Mihuţ-Chifu Andrei, prin sentinţa penală nr. 301 din 22 iunie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 NCP, cu durata de 1 (un) an. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 126 NCP, referitoare la continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar în cazul unui comportament care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare sau reintegrare a celorlalte persoane internate în centrul educativ. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu (av. Pîslaru Adrian) în sumă de 230 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 februarie 2017.
Hotarare 32/2017 din 03.02.2017