F***** P*** - D*** E** N** 1******** A* B** Ţ***********
Apelant ContestatorB***** E*********** J*********** Ţ****** C**** O***** - P*** R****** L****
IntimatF***** C****** M****** - D*** E** N** 1******** A* B** Ţ****** C* D*****
ApelantF***** P*** - D*** E** N** 1******** A* B** Ţ****** C* D*****
Apelant ContestatorS******** S*** C* S***** A*** L* K*** R****** S**
IntimatAdmite cererea de apel formulată de apelanţii Florea Puiu şi Florea Camelia Mihaela, în contradictoriu cu intimaţii BEJ Termure Călin Ovidiu şi Secapital SARL, împotriva încheierii din data de 17.08.2017 a Judecătoriei Rupea, pe care o schimbă în parte, şi în consecinţă: Respinge excepţia de inadmisibilitate a excepţiei de prescripţie extinctivă, invocată de către intimata Secapital SARL. Menţine restul dispoziţiilor încheierii apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 15. 03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pri mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 366/2018 din 15.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 15.03.2018, urmând ca aceasta să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2018, urmând ca aceasta să se realizeze în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018