L**** B*****
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului L**** B*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie în formă continuată prevăzută de art. 199 alin. 1 C. pen., raportat la art. 193 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., viol prevăzută de art. 218 alin. 1 C. pen. şi lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3, lit. c C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., luată prin încheierea de şedinţă nr. 1557 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 05.05.2017 şi prelungită prin încheierea de şedinţă nr. 1820 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 29.05.2017, şi prin încheierea de şedinţă nr. 2215 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 28.06.2017,este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul L**** B*****, ca nefondată. In temeiul art 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.11.2017, ora 14.00.
Incheiere finala dezinvestire 3344/2017 din 09.11.2017