R****** C******* M*******
InculpatA***** A* Ş* A***** I************ M******** B* L* S* F***** & P******* S**
Parte vătămată Parte civilăN*** I******* C* L* S** R**** D** Ş* A********
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 din Cod. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. b) din C. pen. condamnă pe inculpata Răducan Cătălina – Mirabela, la pedeapsa amenzii în cuantum 1.200 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 120 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de punere in circulaţie a unui produs purtând o marca identica sau similara cu o marca înregistrata pentru produse identice ori similare, fapta prev. si ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 actualizată (faptă comisă la data de 29.10.2015). Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 şi 3 ?i art. 64 Cod penal, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în caz de neexecutare a pedepsei amenzii. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25 C.p.p. raportat la art.1357Cod. civ. respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile formulate de părţile civile Adidas A.G. ?i Adidas International Marketing B.V ?i NIKE Innovate C.V. În baza art. 404 alin.4 lit.c Cod proc.penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. b Cod. pen. dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la bunurile depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria seria A nr. 7299/04.11.2015 În temeiul art. 11 alin.1 lit. c din OUG nr.105/2005, dispune distrugerea, pe cheltuiala inculpatei, a bunurilor confiscate ?i depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria A nr. 7299/04.11.2015. În baza art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen. obligă inculpata Răducan Cătălina – Mirabela la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2019.
Hotarare 1213/2019 din 20.05.2019Amână pronun?area pentru data de 20.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2019Amână pronun?area pentru data de 16.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019Amână pronun?area pentru data de 15.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronun?area pentru data de 07.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 23.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.03.2019pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.11.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.10.2018avâînd în vedere cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul ales al inculpatei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2018faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.05.2018faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.03.2018în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.01.2018