V******** O***
ContestatorK***** I***** I********** R* S*
IntimatR********* B*** S* P*** A****** O*****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei R********* B*** S* P*** A****** O***** ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea V******** O*** în contradictoriu cu intimaţii KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA şi R********* B*** S* P*** A****** O*****. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva titlului executoriu RF59246318138/10.11.2008, a Încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 1633/07.02.2013 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1123/212/2013, a executării silite înseşi şi a actelor de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. 49/2013 BEJ Aragea Daniel, anterior emiterii adresei de poprire din 07.04.2017, ca fiind tardiv formulată. Dispune anularea adresei de înfiinţare a popririi din 07.04.2017 emise în dosarul de executare silită nr. 49/2013 BEJ Aragea Daniel. Obligă pe intimata KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA la restituirea către contestatoare a sumelor executate silit urmare a înfiinţării popririi din 07.04.2017 la terţul poprit Unitatea Militară 02022. Dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare, achitată prin chitanţa seria /nr. 60428/2017 0449340/09.06.2017 emisă de SPIT-VBL Constanţa. Obligă pe intimata KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA la plata către contestatoare a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constatând în taxa judiciară de timbru aferentă capătului având ca obiect repunerea în situaţia anterioară. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2018.
Hotarare 537/2018 din 22.01.2018Amână pronunţarea la data de 22.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.12.2017cerere de amânare formulată de avocatul contestatoarei
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Respinge cererea formulată de contestatoare având ca obiect repunerea în termenul de formulare a contestaţiei la executare împotriva tuturor actelor de executare silită ca fiind neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva titlului executoriu RF59246318138/10.11.2008, a Încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 1633/07.02.2013 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 1123/212/2013, a executării silite înseşi şi a actelor de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. 49/2013 BEJ Aragea Daniel, anterior emiterii adresei de poprire din 07.04.2017. Stabileşte termen de judecată -13.11.2017. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termenul de formulare a contestaţiei şi asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la data de 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017pentru administrarea probatoriul
Incheiere de sedinta din 14.08.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea V******** O*** în contradictoriu cu intimaţii Raiffeisen Bank SA şi Kredyt Inkaso Investment RO SA. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2017
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Amână pronunţarea la data de 13.07.2017 pe cererea de suspendare execuatre silita Pe fondul cauzei acordă termen la data de 14.08.2017 , completul C20
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2017pentru depunerea dovezii achitării taxei de timbru şi pentru depunerea dovezii privind consemnarea cauţiunii
Incheiere de sedinta din 12.06.2017