V******** C****** G*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******* P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăÎn baza art. 386 cod procedură penală Dispune aplicarea legii penale mai favorabile şi schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul V******** C****** G***** din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 5 Cod penal Condamnă pe inculpatul V******** C****** G***** la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a , lit. b şi lit. c Cod penal de la 1969 . În baza art. 71 Cod penal de la 1969 Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi lit. c Cod penal; În baza art. 865 Cod penal de la 1969 raportat la art. 85 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1969, art. 33, 34 Cod penal de la 1969 Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1969 aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 417 din 15.10.2012 a Tribunalului Dolj, definitivă la 21.05.2013 prin nerecurarea deciziei penale nr. 167 din 08.05.2013 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsă pe care o descontope?te în: pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată în baza art. 291 cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. e cod penal de la 1969; pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată în baza art. 290 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. e cod penal de la 1969 şi pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1969 aplicată în baza art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, art. 76 lit. c Cod penal de la 1969; Contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa aplicată în cauza de faţă, aşa încât inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1969 respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice şi în funcţii publice elective, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal de la 1969 Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, c Cod penal de la 1969 pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 şi cu aplicarea art. 865 cod penal de la 1969 Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani stabilit în condiţiile art. 862 Cod penal de la 1969. În baza art. 863 Cod penal de la 1969 Pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte în ultima săptămână a fiecărei luni la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1969 Dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal de la 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 08.02.2011 până la 09.02.20011. În temeiul art. 12 din legea 241/2005 Dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales să fie decăzut din drepturi. Admite în parte acţiunea civilă. Obligă inculpatul la plata către partea civilă Statul Român prin ANAF – DGRFP -Craiova a sumei de 300.936,26 lei din care 247.941 lei TVA şi 52.995 lei impozit pe profit ( rezultate din livrările de cereale efectuate în perioada iunie 2007- octombrie 2007 de SC Marcon SRL către SC Alfred Teopfer International SRL Bucureşti, SC Bunge România SRL Buzău, SC Unicinfex Exim SRL, SC RDT Trading SRL Craiova, SC Comcereal SRL Olt, SC Gricover SA, SC Eurosantis C SRL) precum şi dobânzile legale şi penalităţile de întârziere aferente, calculate conform codului fiscal şi codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului şi până la data radierii SC Marcon SRL. Menţine sechestrul instituit asupra bunurilor inculpatului prin încheierea din 30 aprilie 2018. În temeiul art. 13 din Legea 241/2005 Dispune comunicarea sentinţei definitive la Oficiul Naţional al Registrului Comer?ului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni . În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală Obligă inculpatul la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţarea pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2018.
Hotarare 498/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2018 .
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Deliberarea ?i pronun?area în cauză se va face la data de 10.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică , azi 01.10.2018
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Se citează martorul Bîltac Geromin în a cărui audiere se insistă cu mandate de aducere şi procese verbale de căutare la domiciliile cunoscute pentru termenul stabilit la 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Faţă de lipsa de apărare a inculpatului acordă termen la 03.09.2018. Dispune amendarea martorului lipsă B.G.V cu suma de 1.000 de le pentru absenţă nejustificată şi dispune citarea sa cu mandat de aducere şi proces verbal de căutare. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului necesitatea prezenţei la instanţă, sub sancţiunea amendării, în acest sens urmând a se efectua adresă către Baroul Dolj .
Incheiere de sedinta din 09.07.2018- ia act că nu se insistă în audierea martorului Ionete Petru Acordă termen la 9 iulie 2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorul Bîltac Geromin Victor cu mandat de aducere şi avertisment de amendare în sumă de 2.000 lei în cazul neprezentării. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2018 .
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru a fi ataşată sentinţa penală cu nr. 417 din 15.07.2012 pronun?ată de Tribunalul Dolj cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive însoţită de un referat întocmit de Biroul Executări penale cu privire la punerea în executare şi pentru citarea lipsă Rădulescu Valentin, Bîltac Geromin Victor, Minescu Ion şi Ionete Petru cu mandate de aducere şi avertismente de amendare cu 2.000 lei în cazul neprezentării se va dispune amânarea cauzei la data de 25.06.2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018- ataşarea sentinţei penale cu nr. 417 din 15.07.2012 pronunţată în dosarul nr. 19782/63/2011 de Tribunalul Dolj însoţită de un referat întocmit de Biroul Executări Penale cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, - citarea cu mandate de aducere a martorilor Ionete Petru şi Manea Maria Ghici - repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru întocmirea şi ataşarea unui raport de evaluare cu privire la inculpat. Acordă termen la 11 iunie 2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii Rădulescu Valentin, Bîltac Geromin Victor, Minescu Ion, cu avertismente de amendare în caz de neprezentare . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2018 .
Incheiere de sedinta din 14.05.2018- În baza dispoziţiilor art. 249 cod procedură penală raportat la art. 11 din Legea 241/2005 Instituie sechestru asupra bunurilor inculpatului Vasilcoiu Cătălin, domiciliat în Craiova, str. Gogu Constantinescu până la concurenţa valorii probabile a prejudiciului 300. 936,26 lei reţinut în rechizitoriu. - adresă către Serviciul de Probaţiune Dolj pentru întocmirea unui referat de evaluare cu privire la inculpatul Vasilcoiu George Cătălin. - amendarea martorilor Şerbănică Nicolae, Ionete Petru şi Manea Maria Ghici cu suma de câte 500 lei fiecare pentru lipsa nejustificată la termenul de astăzi. Acordă termen la 14 mai 2018 pentru când se citează martorii : Rădulescu Valentin, Bîltac Geromin Victor, Bărbuţu Valentin Remus şi Pătru Ion, iar părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere martorului Iordache Cristian necesitatea prezenţei la instanţă în vederea audierii. Cu contestaţie în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la instituirea sechestrului şi la aplicarea amenzilor judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2018 .
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Faţă de lipsa nejustificată va dispune amendarea martorei M.M.G cu suma de 500 de lei Dispune citarea martorului lipsă I.C. Acordă termen la 30 aprilie 2018 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Pentru administrarea probei cu martorii conceptaţi în rechizitoriu dispune amânarea judecăţii cauzei la 16.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Pentru administrarea probei cu martori a căror administrare şi citare s-a dispus, din oficiu , acordă termen la 2 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Pentru administrarea probei cu martorii Giucă Alin, Bogdanov Cătălin şi Manea Maria Ghici şi pentru a fi întocmită adresă către O.R.C Bucureşti pentru a furniza relaţii cu privire la societăţile comerciale cu care inculpatul , în calitate de administrator a derulat activităţi comerciale va dispune amânarea judecăţii la data de 19 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Respinge cererea inculpatului de judecare în procedura simplificată şi dispune judecarea cauzei potrivit regulilor de drept comun sens în care dispune readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmăriri penale şi citarea primilor trei martori pentru data de 05.03.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Acordă termen la data de 5 februarie 2018 pentru audierea inculpatului şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018În baza art. 346 alin. 2 cod procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 94/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj privind pe inculpatul V******** C****** G***** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul V******** C****** G***** pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu contestaţie, Pronunţată în camera de consiliu, azi 11 decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.12.2017