S***** (******* M******* I******
ReclamantC********* I**
PârâtB***** A************* D* A*********** D** R******
PârâtF***** P***** P******** V********* S******
PârâtAdmite, în parte, cererea. Obligă pârâtul Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania la plata către reclamantă a sumei de 7944 lei, reprezentând daune materiale – valoare maximă de despăgubire, 903,06 lei daune materiale – cheltuieli medicale şi 25.000 lei daune morale. Obligă pârâtul C. I. la plata către reclamantă a sumei de 12.753,1 lei diferenţă contravaloare reparaţie. Obligă pârâtul C. I. la plata către reclamantă a sumei de 1232,35 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea cererii faţă de acest pârât. Respinge cererea de obligare a pârâtului Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.06.2021.
Hotarare 4171/2021 din 23.06.2021Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a face dovada achitării onorariului de expert, în cuantum de 500 lei, pentru expertiza efectuată de către domnul expert Dobre Ioan. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei, spre a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză care nu este depus în termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021În raport de conţinutul notei telefonice de la fila 39 verso, vol. II dosar, dispune înlocuirea expertului Ivan Florian şi se procedează la desemnarea expertului înlocuitor, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, în persoana domnului expert Dobre Ioan, expert în specialitatea autovehicule, circulaţie rutieră, aflat la poziţia nr. 3 pe lista de experţi comunicată de către BLET Argeş. Emiterea unei adrese către domnul expert Dobre Ioan, în sarcina căruia se fixează aceleaşi obligaţii ca cele din încheierea din data de 17.02.2021, respectiv să precizeze costul şi durata estimativă a raportului de expertiză în raport de obiectivul stabilit, aflat la fila 39 vol. II dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Ivan Florian - aflat la pozi?ia nr. 4 pe lista comunicată de Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Arge?. Emite adresă către expert cu solicitarea de a ne preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză cu obiectiv: stabilirea valorii maxime de despăgubire care s-ar fi cuvenit pentru autoturismul condus de reclamantă, în raport de norma 39/2016 aplicabilă faţă de data producerii accidentului, urmând a se avea în vedere şi raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Racotă Radu Mircea. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.03.2021, Complet C3-3 Mi, sala 2, ora 09:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amendarea expertului Racota Radu Mircea, CNP ..., cu domiciliul în .., cu suma de 300 lei pentru nedepunerea completării raportului de expertiză la mai multe termene de judecată, cauzând prin aceasta tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expert Racota Radu Mircea pentru a efectua şi depune completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Revenirea cu adresă către expert şi luarea legăturii telefonice cu acesta pentru a depune completarea la raportul de expertiză, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2020, ora 9,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2020, pentru vor fi citati reclamanta si pârâtul C********* I**, celelalte părti având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 C. Pr. Civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 15.04.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 15.04.2020, ora 10.00. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea întocmirii şi depunerii completării raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2020
Incheiere de sedinta din 22.01.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Se va lua legătura telefonică cu expertul cauzei, pentru a i se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul cauzei, în raport de faptul că s-au respins obiecţiunile la raportul de expertiză care nu a vizat şi obiectivul nr. 4 privind valoarea maximă de despăgubire, urmând ca expertul cauzei să răspundă şi la acest obiectiv, după convocarea părţilor şi eventual, după vizualizarea maşinii despre care se arată că nu a fost reparată până la acest moment. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul C********* I** la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Racotă Radu Mircea, ca neîntemeiate. Fixează termen de fond 18.09.2019, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 03.07.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 26.06.2019. Fixează termen 18.09.2019, în cunoştinţă părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâtul C********* I**, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 coroborat cu art. 17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea magistraţilor să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reala independenţă, acordă termen la 03.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 27.02.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se va lua legătura telefonic cu expertul cauzei, pentru a i se pune în vedere să întocmească raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Ianuarie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Respinge cererea de audiere a martorului prezentat la acest termen, având în vedere că proba nu a fost solicitată prin întâmpinare, fiind solicitată după încuviinţarea şi administrarea probelor. Se revine cu adresă către expertul desemnat în specialitatea autovehicule în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Spre a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legal şi pentru depunerea lucrării în specialitatea autovehicule, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Se revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Argeş cu solicitarea de a întocmi şi a comunica raportul de expertiză medico-legală, cu menţiunea că reclamanta Ciurea Madalina Iuliana s-a prezenta la SML în data de 07.09.2018. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia depunerii la dosar a copiei certificatului de căsătorie, în vederea efectuării modificărilor în ECRIS. În vederea depunerii rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Octombrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în copie certificată, actul de căsătorie în vederea efectuării modificărilor cu privire la numele acesteia. Constată că, potrivit disp. art. 315 NCPC, martorul prezent Stoica Alin Mihai, nu poate fi audiat. Încuviinţează înlocuirea martorului Stoica Alin Mihai, sens în care pune în vedere reclamantei, prin apărător, să nominalizeze un alt martor, cu listă în 5 zile. Potrivit disp. art. 313 alin. (3) NCPC, constată imposibilitatea audierii martorului Stoica Nicolae. Se emit adrese către expertul auto, cu copia obiectivelor încuviinţate de instanţă, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză şi către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea dlui Racotă Radu Mircea pentru a efectua expertiza de specialitate în prezenta cauză. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia prezentării la SML Argeş în vederea întocmirii expertizei medico-legale. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Septembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Respinge excepţia netimbrării invocată prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la SML Argeş, cu certificatul medico-legal nr. 184/2017 şi fişa de observaţie întocmită de Unitatea de Primiri-Urgenţe cu nr. 14540/2017. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi pentru întocmirea expertizei auto în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. După depunerea onorariului de expert se emit adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Racotă Radu Mircea pentru a efectua expertiza în specialitatea auto şi adresă către expert pentru a întocmi şi depune lucrarea. Constată că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat proba testimonială, nefiind indicat numele şi adresa martorului şi nici teza probatorie, constată că la momentul discutării probatoriului reclamanta nu a fost prezentă, iar instanţa nu a pus în vedere reclamantei să indice numele şi adresa martorului şi teza probatorie. Apreciază că, pentru justa soluţionare a cauzei şi aflarea adevărului, se impune audierea martorului solicitat, respectiv Stoica Alin Mihai, pe teza probatorie a suferinţelor reclamantei. Se audiază martorii încuviinţaţi fiecărei părţi, concomitent. Se citează martorul propus de pârât, având în vedere lipsa la acest termen, cu mandat de aducere. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte şi la următorul termen în vederea audierii. În vederea administrării probatoriului şi a depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Iunie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Încuviinţează reclamantei şi pârâtului C********* I** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Încuviinţează ambelor părţi proba cu expertiza tehnică în specialitatea auto, având ca obiective: stabilirea dinamicii producerii accidentului precum şi viteza de deplasare a celor două autoturisme; să stabilească locul producerii coleziunii efective; să evalueze daunele produse autoturismului condus de reclamantă; să stabilească valoarea maximă de despăgubire ce s-ar fi cuvenit pentru autoturismul condus de reclamantă, în raport de normele 39/2016. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea medico-legală pentru a se stabili afecţiunile suferite de reclamantă ca urmare a accidentului rutier şi numărul de zile de îngrijiri medicale urmând a se avea în vedere şi certificatul medico-legal nr. 184/2017, emis de Serviciul de Medicină Legală Argeş şi fişa emisă de compartimentul UPU al Spitalului Judeţean de Urgenţă nr. 14540/2017. Încuviinţează numirea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 7, respectiv dl. Racotă Radu Mircea. Se emite adresă către expert cu menţionarea obiectivelor şi cu solicitarea de a preciza costul şi data estimative pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se va emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş cu solicitarea de a comunica costul efectuării expertizei medico-legale şi data la care urmează a o examina pe reclamantă. Încuviinţează pârâtului proba testimonială cu martorul Stoica Nicolae, care se citează la adresa indicată în nota de probatoriu. În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Aprilie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată în scris de apărătorul reclamantei, ca dovedită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018