T******** I**
ContestatorS* C****** I** S*
IntimatIa act de renunţarea la judecată. Fără cheltuieli de judecată pentru intimată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2018.
Hotarare 6840/2018 din 25.10.2018Amână pronunţarea la data de 25.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018Reţine că la prezentul termen de judecată s-a formulat verbal, în şedinţă publică, cerere de renunţare la judecată de către reprezentantul contestatorului. Faţă de momentul procesual la care a fost formulată cererea de renunţare la judecată, acordă un termen de judecată pentru ca intimata să îşi exprime poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Citează martorii încuviinţaţi la termenul anterior, numiţii Popa Florin şi Niculăescu Ion, la adresele indicate în cuprinsul acţiunii introductive. Pune în vedere contestatorului, prin avocat, ca în situaţia în care cunoaşte o adresă completă a martorilor indicaţi, să depună la dosar respectiva adresa. Conform dispozitiilor art. 304 alin. 1 şi 2 Cpc., instanţa pune în vedere contestatorului, prin avocat, să precizeze în scris dacă îşi menţine cererea de înscriere în fals, să indice în scris care anume acte sunt considerate a fi false, care sunt motivele şi care este presupusul autor al falsului, în măsura în care este cunoscut, sub sancţiunea suspendării. De asemenea, având în vedere susţinerile contestatorului formulate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, instanţa pune în vedere intimatului, ca până la următorul termen de judecată să precizeze în scris dacă se foloseşte de înscrisul denunţat ca fals, anume contractul de credit nr. 26000787 din data de 16.09.2016, încheiat cu contestatorul T******** I** şi care face obiectul executării silite declanşate în cadrul dos. de ex nr. 520/2017. Totodată, intimatului i se va pune în vedere să depună la dosar, în original titlul executoriu, contract de credit nr. 26000787 din data de 16.09.2016, încheiat cu contestatorul T******** I** şi care face obiectul executării silite declanşate în cadrul dos. de ex nr. 520/2017. Încuviinţează solicitarea apărătorului contestatorului de prorogare a administrării probei testimoniale după administrarea probei cu înscrisuri. Revine asupra dispoziţiei de citare a martorilor pentru următorul termen de judecată. Prorogă audierea martorilor, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu înscrisuri şi pentru a se face menţiunile privitoare la procedura falsului, la data de 20.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Respinge tranzacţia. Potrivit art. 400 Cpc. repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 21.06.2018, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Citează contestatorul cu menţiunea de a depune la dosar cerere de renunţare la judecată sau cerere de renunţare la dreptul pretins, conform art. 2 din înscrisul intitulat „Tranzacţie”, depus de părţi la termenul din 10.05.2018. Citează ambele părţi cu menţiunea de a se prezenta personal sau prin reprezentant în vederea discutării eventualei cereri de renunţare la judecată sau la dreptul pretins formulate de contestator. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,17.05.2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână pronunţarea la data de 17.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Instanţa constată că nu s-a depus la dosar întâmpinare de către intimat, motiv pentru care potrivit art. 208 alin. 2 Cpc., acesta este decăzut din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică. Instanţa încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisuri, precum şi proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii, numiţii Popa Florin şi Niculăescu Ion, apreciind că prin prisma dispoziţiilor art. 255 alin. 1 Cpc. rap la art. 258 alin. 1 Cpc., probele sunt admisibile şi pot conduce la soluţionarea cauzei. Ia act de faptul că apărătorul contestatorului se angajează să prezinte martorii Popa Florin şi Niculăescu Ion necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii, urmând a nu se emite citaţii pentru respectivii martori. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate prin acţiunea introductivă după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale la data de 10.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează cererile părţilor de acordare a unui termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, urmând a acorda un ultim termen de judecată în acest sens. Pune în vedere părţilor să depună diligenţe în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Încuviinţează cererea de amânare în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, depusă prin serviciul registratură de către intimată. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 18.01.2018