S* C***** E***** B*** N* P*** C***** E***** I******* I** S* L* R************** S****
IntimatO****** V******* I***** L* C****** A***** A**** C*****
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul incident declarat de intimata-apelantă C E B NV, prin mandatara SC C E I IFN SA, în contradictoriu cu apelantul-intimat O V-I, împotriva sentinţei civile nr. 2549/6 aprilie 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 11621/211/2016. Admite apelul formulat de apelantul-intimat O V-I, în contradictoriu cu intimata-apelantă C E B NV, prin mandatara SC C E I IFN SA, împotriva sentinţei civile nr. 2549/6 aprilie 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 11621/211/2016, pe care o schimbă în întregime, după cum urmează: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de reclamanta C E B NV, prin mandatara SC C E I IFN SA, în contradictoriu cu pârâtul O V-I, împotriva notificării transmise de pârât reclamantei în vederea stingerii datoriei decurgând din contractul de credit nr. 102756/19 decembrie 2007, prin darea în plată a imobilului apartament grevat de ipoteca constituită în favoarea reclamantei prin contractul autentificat sub nr. 7133/19 decembrie 2007 de către notarul public B M. Obligă reclamanta C E B NV, prin mandatara SC C E I IFN SA, să plătească pârâtului O V-I suma de 2.000,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata-apelantă C E B NV, prin mandatara SC C E I IFN SA, să plătească apelantului-intimat O V-I suma de 1.000,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 aprilie 201
Hotarare 736/2018 din 02.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 2 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Amână soluţionarea apelului şi acordă termen de judecată pentru data de 19 martie 2018, sala 102, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, prin raportare la dispoziţiile art.229 alin.1 NCPC. Emiterea unei adrese către apelant, cu solicitarea de a aduce lămuriri cu privire la limitele investirii instanţei de apel, în sensul de a preciza expres dacă înţelege să formuleze şi cerere întemeiată pe dispoziţiile Legii nr.193/2000, având în vedere cuprinsul notelor scrise depuse la data de 15.02.2018 şi reţinând faptul că prima instanţă a pronunţat o hotărâre întemeiată pe dispoziţiile Legii nr.77/2016.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018