G***** C******* D****
Apelant persoană interesatăD*************** M*****
Apelant InculpatS* B**** I************ S** P*** M******* C***** M****
Apelant InculpatN*** N****
Apelant InculpatS* T******* S**
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 606/A din 25 octombrie 2017 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1162/111/2015, în sensul că la punctul VI al acesteia în loc de: VI. În baza art. 397 alin. (2) Cod procedură penală, art. 249 Cod procedură penală, art. 11 din Legea nr. 241/2005 cu referire la decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, dispune luarea măsurii asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor N*** N**** până la concurenţa sumei de 10.186.631 lei (10.386.631 lei, din care scade suma de 200.000 lei, depusă cu titlu de cauţiune de inculpatul N*** N**** şi cu privire la care prima instanţă a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 217 alin. (7) Cod procedură penală privind plata din cauţiune a despăgubirilor băneşti acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracţiuni); S* T******* S** până la concurenţa sumei de 10.386.631 lei, VOICU CĂTĂLIN ŞTEFAN până la concurenţa sumei de 11.939.281 lei, SC SICIL PEPINNO SRL până la concurenţa sumei de 11.939.281 lei şi SC TLV 2008 SRL până la concurenţa sumei de 10.386.631 lei se va citi: VI. În baza art. 397 alin. (2) Cod procedură penală, art. 249 Cod procedură penală, art. 11 din Legea nr. 241/2005 cu referire la decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, dispune luarea măsurii asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor N*** N**** până la concurenţa sumei de 10.186.631 lei (10.386.631 lei, din care scade suma de 200.000 lei, depusă cu titlu de cauţiune de inculpatul N*** N**** şi cu privire la care prima instanţă a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 217 alin. (7) Cod procedură penală privind plata din cauţiune a despăgubirilor băneşti acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracţiuni); S* T******* S** până la concurenţa sumei de 10.386.631 lei, VOICU CĂTĂLIN ŞTEFAN până la concurenţa sumei de 11.939.281 lei, SC SICIL PEPINNO SRL până la concurenţa sumei de 11.939.281 lei, SC VIDAROM SRL până la concurenţa sumei de 12.999.377 lei şi SC TLV 2008 SRL până la concurenţa sumei de 10.386.631 lei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2017În baza art. 421 pct. (2) lit. a ) Cod procedură penală admite apelurile declarate de DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea şi de inculpaţii N*** N****, D*************** M***** şi SC BELLA INTERNAŢIONAL SRL precum şi de persoana interesată G***** C******* D**** împotriva sentinţei penale nr. 2 din 16 ianuarie 2017 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1162/111/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: I.1. Schimbă temeiul soluţiei de achitare a inculpaţilor D*************** M***** şi IUHASZ ISTVAN de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 367 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal din dispoziţiile art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. c) Cod procedură penală în cele prevăzute de art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală, faţă de lipsa tipicităţii obiective a faptei. 2. Schimbă temeiul soluţiei de achitare a inculpaţilor N*** N**** şi VOICU CĂTĂLIN ŞTEFAN de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7 alin. alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 5 Cod penal din dispoziţiile art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. c) Cod procedură penală în cele prevăzute de art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală, faţă de lipsa tipicităţii obiective a faptei. 3. Schimbă temeiul soluţiei de achitare a inculpatei SC BELLA INTERNAŢIONAL SRL de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 367 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal din dispoziţiile art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 lit. a) Cod procedură penală în cele prevăzute de art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală, faţă de lipsa tipicităţii obiective a faptei. II. Înlătură circumstan?a atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal reţinută de prima instanţă în favoarea inculpatului D*************** M*****. În baza art. 9 alin. (1) lit. c) şi (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul D*************** M***** la o pedeapsă de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Constată că prin încheierea din 28 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 1162/111/2015 s-a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauţiune dispuse faţă de inculpatul D*************** M***** cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a măsurii, încheiere în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1 din 28 februarie 2017, mandat în baza căruia Curtea de Apel Oradea a dispus darea inculpatului în urmărire interna?ională a inculpatului, iar Tribunalul Bihor a emis mandatul european de arestare nr. 12/2017. III. Înlătură pedeapsa complementară a dizolvării aplicate de prima instanţă inculpatei SC BELLA INTERNAŢIONAL SRL. În baza art. 144 Cod procedură penală aplică pedeapsa complementară a plasării sub supraveghere judiciară pe o perioadă de 2 ani a inculpatei SC BELLA INTERNAŢIONAL SRL. IV. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din 17 iunie 2014 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor asupra imobilelor înscrise în cartea funciară nr. 155999 Oradea şi în cartea funciară nr. 156000 Oradea, respectiv clădirea proprietate privată situată la adresa din Oradea, str. Nojoridului, nr. 53, cartea funciară nr. 155999 Oradea, numărul topografic 155999 şi clădirea proprietate privată situată la adresa din Oradea, str. Nojoridului, nr. 53 A, cartea funciară nr. 156000 Oradea, numărul topografic 156000, ca urmare a dobândirii acestor bunuri, libere de orice ipoteci sau sarcini potrivit art. 857 alin. (3) Cod procedură civilă, în urma executării silite, de către persoana interesată G***** C******* D**** (creditor cu garanţie ipotecară de rangul 1, înscrisă în cartea funciară anterior instituirii măsurii sechestrului asiguratoriu de către parchet asupra acelora?i imobile) prin actele de adjudecare nr. 125 din 10 mai 2016 şi nr. 126 din 10 mai 2016, încheiate de Societatea de Executori Judecătoreşti Beiuşan Oradea, având în vedere şi considerentele deciziei nr. 8/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă. V. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului luată prin ordonanţa din 17 iunie 2014 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor asupra celorlalte bunurilor imobile şi mobile ale inculpaţilor SC BELLA INTERNAŢIONAL SRL şi D*************** M***** până la concurenţa sumei de 14.352.027 lei (prejudiciul total 14.552.027 lei, din care se scade suma 200.000 lei, depusă cu titlu de cauţiune de inculpatul D*************** M***** şi cu privire la care prima instanţă a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 217 alin. (7) Cod procedură penală privind plata din cauţiune a despăgubirilor băneşti acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracţiuni). VI. În baza art. 397 alin. (2) Cod procedură penală, art. 249 Cod procedură penală, art. 11 din Legea nr. 241/2005 cu referire la decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, dispune luarea măsurii asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor N*** N**** până la concurenţa sumei de 10.186.631 lei (10.386.631 lei, din care scade suma de 200.000 lei, depusă cu titlu de cauţiune de inculpatul N*** N**** şi cu privire la care prima instanţă a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 217 alin. (7) Cod procedură penală privind plata din cauţiune a despăgubirilor băneşti acordate pentru repararea pagubelor cauzate de infracţiuni); S* T******* S** până la concurenţa sumei de 10.386.631 lei, VOICU CĂTĂLIN ŞTEFAN până la concurenţa sumei de 11.939.281 lei, SC SICIL PEPINNO SRL până la concurenţa sumei de 11.939.281 lei şi SC TLV 2008 SRL până la concurenţa sumei de 10.386.631 lei. VII. Înlătură dispoziţia primei instanţe privind luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpatului KANYA ZOLTAN întrucât faţă de acesta, în latura civilă a cauzei, nu s-a dispus o soluţie de obligare la plata de daune materiale. VIII. Înlătură dispoziţia primei instanţe privind obligarea inculpatului KANYA ZOLTAN la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în primă instanţă, în condiţiile în care faţă de acest inculpat s-a dispus o solu?ie de încetare a procesului penal ca urmare a intervenirii decesului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în primă instanţă privind pe inculpatului KANYA ZOLTAN rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de câte 520 lei, onorarii pentru avocaţii din oficiu Chişbora Andra (delegaţia nr. 913/2017 emisă de Baroul Bihor), Negruţiu Lucian (delegaţia nr. 1159/2017 emisă de Baroul Bihor), Călinescu Paul (delegaţia nr. 1163/2017 emisă de Baroul Bihor), Buzlea Lucian (delegaţia nr. 1165/2017 emisă de Baroul Bihor), Golea Mircea (delegaţia nr. 1164/2017 emisă de Baroul Bihor), Stancu Adrian (delegaţia nr. 1160/2017 emisă de Baroul Bihor, Zach Tudor (delegaţia nr. 1162/2017 emisă de Baroul Bihor) şi a sumei de câte 260 lei, onorarii parţiale pentru avocaţii din oficiu Cheregi Olivia (delegaţia nr. 912/2017 emisă de Baroul Bihor), Laza Alexandrina (delegaţia nr. 1317/2017, emisă de Baroul Bihor) se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Dispune plata sumei de 526,85 lei (463 lei contravaloarea serviciului de traducere şi 63,58 lei contravaloarea transportului) onorariu pentru interpretul autorizat de limbă turcă Roman Marian din fondul Ministerului Justiţiei.
Hotarare 606/2017 din 25.10.2017S-a amânat pronun?area hotărârii pentru termenul din 25 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2017S-a amânat pronun?area pentru 11 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017S-a amânat judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate de inculpaţi. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul apelant N*** N****
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Prin rezoluţia din 11 iulie 2017, s-a preschimbat termenul de judecată pentru 12 iulie 2017, ora 12,00.
În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul apelant N*** N****. RESPINGE ca nefondată cererea formulată de inculpatul N*** N**** privind revocarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune, precum şi cea privind încuviinţarea depăşirii limitei teritoriale a României pe o durată de 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probei propuse din oficiu de instanţă şi pentru a asigura prezenţa unui interpret de limbă turcă. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul apelant N*** N****
Incheiere de sedinta din 13.06.2017S-a amânat judecarea cauzei pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia inculpatului Direybatogulari Mevlut. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul apelant N*** N****
Incheiere de sedinta din 02.05.2017S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant N*** N****, care a solicitat acordarea unui termen în vederea pregătirii apărării. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul apelant N*** N****.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul apelant N*** N**** . În baza art. 217 alin. (9) rap. la art. 242 alin. (3) cu referire la art. 223 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul D*************** M***** prin încheierea penală nr. 75/DL din 08 iulie 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3176/111/2014, definitivă prin încheierea penală nr. 62/DLC din 30 iunie 2014 pronunţate de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 3176/111/2014, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe seama inculpatului D*************** M*****.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017