A******** D* P********** B** C* C**** S** E
ReclamantC**** G*** S******** C********** R** V*****
PârâtIn baza art. 408 cod proc.civ.: Ia act de renuntarea reclamantei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C1 COZIA SC.E la dreptul pretins impotriva pârâtei CERTA GRUP SOCIETATE COOPERATIVĂ. Respinge acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC C1 COZIA SC.E împotriva pârâtei CERTA GRUP SOCIETATE COOPERATIVĂ. Stabileste onorariul definitiv cuvenit d-lui expert Chiorean Cornel Marin la suma de 1000 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâta a cheltuielilor de judecată in sumă de 1000 lei. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.01.2019 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 46/2019 din 14.01.2019Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea construcţii, în sensul celei emise la termenul anterior. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic, până după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2019, la solicitarea părţilor, pentru când acestea au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Înlocuirea expertului tehnic în specialitatea construcţii Kiselevschi Sorin Ion şi desemnarea prin acordul părţilor, a domnului expert Chiorean Cornel. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Kiselevschi Sorin Ion a fost înlocuit cu domnul expert Chiorean Cornel, precum şi, să se procedeze la efectuarea transferului onorariului provizoriu achitat de reclamanţi, din contul domnului expert Kiselevschi Sorin Ion, în contul domnului expert Chiorean Cornel. Emiterea unei adrese şi către domnul expert Chiorean Cornel, cu menţiunea că a fost desemnat, prin acordul părţilor, să efectueze expertiza tehnică în specialitatea construcţii dispusă în cauză, că s-a achitat onorariul provizoriu, obiectivele expertizei, să depună raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic, până după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, ca în situaţia în care înţeleg să solicite în continuare, înlocuirea expertului tehnic judiciar desemnat prin tragere la sorţi, cu efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii dispusă în cauză, să propună desemnarea de comun acord, a unui alt expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic, până după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea construcţii, în sensul celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 61 din dosarul cauzei. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic, până după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea construcţii, în sensul celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 55 din dosarul cauzei. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic, până după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Kiselevschi Sorin Ion a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică în specialitatea construcţii, precum şi, având în vedere susţinerile părţilor prin apărători, de la acest termen de judecată, pentru a solicita lămuriri cu privire la aspectul dacă se cunosc motive care îl împiedică pe domnul expert să efectueze lucrarea dispusă, în această perioadă, şi către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderourile cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic, până după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018În baza art. 248 alin. 4 C.pr.civ. uneşte cu fondul cauzei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantei, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei, precum şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Încuviinţează pârâtei, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Încuviinţează obiectivele expertizei tehnice în specialitatea construcţii, astfel cum au fost formulate către ambele părţi, respectiv: 1. să se verifice suma de bani ce trebuie achitată de către pârâtă, proporţional cu cota sa parte indiviză din proprietatea comună. 2. să se verifice schiţele imobilului aflat în proprietatea pârâtei şi să se răspundă dacă acesta face parte din condominiul aflat în administrarea reclamantei sau este o unitate individuală de proprietate. 3. să se stabilească reparaţiile efectuate şi valoarea acestora. 4. să se stabilească dacă lucrările executate au avut atât caracter urgent, cât şi necesar, precum şi, dacă corespund din punct de vedere calitativ normativelor în vigoare. 5. în ipoteza în care se va constata că imobilul proprietatea noastră face parte din condominiu, să se identifice părţile aflate în folosinţă comună şi să se stabilească cota parte indiviză de proprietate ce-i revine fiecărei părţi din proprietatea comună. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.7 de pe listă, respectiv pe domnul expert Kiselevschi Sorin Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în mod egal, în sarcina ambelor părţi, respectiv, câte 500 lei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună fiecare la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, respectiv câte 500 lei fiecare, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert. Pune în vedere pârâtei, prin consilier juridic, ca la termenul de judecată viitor, să depună la dosar răspunsul la interogatoriul comunicat la acest termen de judecată, semnat de reprezentantul societăţii şi purtând aplicată semnătura societăţii. După confirmarea plăţii onorariului provizoriu pentru expert, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Kiselevschi Sorin Ion, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderourile cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea cu privire la proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de pârâtă, prin consilier juridic, până după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018