C****** C*******
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul - inculpat C****** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 39 din 21 martie 2017, pronunţată de Judecătoria Topliţa, în dosarul penal nr. 1.163/326/2016 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art. 5 alin. 1 din noul Cod penal constată că, în situaţia inculpatului, legea penală mai favorabilă este reprezentată de prevederile Codului penal din 1969. În temeiul art. 386 din noul Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 320 alin. 1 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 noul Cod penal, în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 288 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** C*******: În temeiul art. 288 alin. 1 din Codul penal din 1969, raportat la art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal, la pedeapsa de: - 3.000 (treimii) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 631 din Cod penal din 1969, referitoare la consecinţele neachitării, cu rea-credinţă, a amenzii penale. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 500 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2017.
Hotarare 588/2017 din 14.12.2017Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 14 decembrie 2017, ora 12:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017în vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 01.11.2017- în vederea administrării probelor propuse de către apărare
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a-i acorda posibilitatea acestuia de a se prezenta cu apărătorul ales, în vederea precizării pozi?iei sale procesuale. Cu privire la termenul de judecată ce se va stabili în cauză, părţile vor fi încunoştinţate prin citaţie, având în vedere că prin Hotărârea nr.17/2017 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Tg.Mureş s-a dispus desfiinţarea, începând cu data de 1 iulie 2017 a completului de judecată C4AP, iar cauza va fi repartizată ciclic unui alt complet de judecată
Incheiere de sedinta din 19.06.2017admite cererea de amânare formulată şi acordă un singur termen pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 22.05.2017