S**** L******** C*******
InculpatM**** D*****
InculpatB**** A**** L***********
Parte vătămatăS* V**** R* S** T*******
Parte vătămatăF***** A******** K*******
Parte vătămată1. În baza art. 386 al.1 Cod proc. pen respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 C.pen. rap la art. 193 alin. 2 C.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., formulată de inculpatul S**** L******** C*******. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S**** L******** C*******, la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a şi c C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani. Pedeapsa complementară aplicată în cauză se execută conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. – după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, prev. de art. 274 C.pen. rap la art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente atât între ele, cât şi cu fapta pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani, iar în baza art. 65 C.pen. inculpatul a fost privat de exercitarea drepturilor civile a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, prin sentinţa penală nr. 41/06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosar nr. 5422/278/2016 definitivă prin decizia penală nr. 680/26.09.2018 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În temeiul disp. art. 40 alin. 1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecă?ii cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41/06.02.2018, pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosar nr. 5422/278/2016 definitivă prin decizia penală nr. 680/26.09.2018 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor fix ?i obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, iar în temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.45 alin. 4 C.pen, din pedeapsa complementara aplicata inculpatului se deduce partea executata începând cu 06.02.2019 si pana la data prezentei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. corob. cu art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S**** L******** C******* durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză începând cu data de 11.10.2017 şi până la data de 05.07.2018, precum şi durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu care a fost dispusă în dosarul penal nr. 5422/278/2016 şi perioada executată din pedeapsa aplicată în acelaşi dosar penal prin sentinţa penală nr. 41/06.02.2018, definitivă prin decizia penală nr. 680/26.09.2018 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, respectiv din data de 05.04.2016 la data de 16.02.2017 şi de la data de 13.10.2017 la data de 05.02.2019, precum şi 114 zile, care au fost considerate executate din această pedeapsă, conform Legii 169/2017. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 46/2018, emis în baza sentinţei penale nr. 41/06.02.2018 pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosarul penal nr. 5422/278/2016 şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 386 al.1 Cod proc. pen admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul M**** D***** şi dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234, alin.1, lit. a şi c C.pen. şi tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 233, 234, alin. 1, lit. a, c şi d C.pen. ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) C.pen., în infracţiunea unică de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233, art. 234, alin.1, lit. a, c şi d C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu aplicarea art. 79 alin 3 C.pen. condamnă pe inculpatul M**** D*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233, art. 234, alin.1, lit. a, c şi d C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani. Pedeapsa complementară aplicată în cauză se execută conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. – după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, iar în temeiul art. 65 C.pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, n şi o C.pen., pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 C.pen., prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 17462/271/2017 definitivă prin decizia penală nr. 235/A/09.05.2018 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul disp. art. 40 alin. 1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru fapta dedusă judecă?ii cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 17462/271/2017 definitivă prin decizia penală nr. 235/A/09.05.2018 a Cur?ii de Apel Oradea, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor fix ?i obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 6 luni şi 20 de zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, iar în temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. corob. cu art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** D***** durata reţinerii şi arestării preventive care a fost dispusă în dosarul penal nr. 17462/271/2017 al Judecătoriei Oradea şi perioada executată din pedeapsa aplicată în acelaşi dosar penal prin sentinţa penală nr. 60/22.01.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 235/A/09.05.2018 a Cur?ii de Apel Oradea, respectiv din data de 11.10.2017 la data de 22.01.2018 şi din data de 10.05.2018 la zi Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 63/09.05.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 60/22.01.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 17462/271/2017 şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D*****, în vederea introducerii profilului genetic al inculpaţilor în SNDGJ. În baza art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul S**** L******** C******* a unei perechi de pantaloni de trening tip „camuflaj” şi a unui telefon mobil deteriorat marca „Samsung”, bunuri ridicate de organele de poliţie şi depuse la Camera de Corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Petroşani ?i înregistrate în Registrul de corpuri delicte sub nr. 11/2017. În baza art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpatul M**** D***** a unei geci de culoare neagră, prevăzută cu nişte cusături exterioare, în formă de pătrat şi o glugă, ataşată cu nasturi şi cu o emblemă, cu un înscris de culoare albă, aplicată pe partea superioară a mânecii stângi, respectiv ,,COLLECT MOMENTS NOT THINGS”, care a fost ridicată, de la inculpat la data de 10.10.2017 şi depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poliţiei Mun. Petroşani, conform procesului-verbal seria AV nr. 0065065. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., raportat la disp. art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C VEGAS RO SRL Târgu Mureş şi obligă inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D*****, în solidar, să achite acesteia suma de 29 000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Bogye Arvai Larisa Elena, Florea Annemarie - Kristine şi SC KARO STANDARD SRL Bucureşti nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatii S**** L******** C******* şi M**** D***** la plata sumei de 1.000 lei pentru fiecare inculpat cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 500 lei pentru fiecare inculpat reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M**** D***** în faza de judecata, în cuantum 868 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.03.2019.
Hotarare 105/2019 din 26.03.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2019 ora 0900, pentru când: - se va cita inculpatul S**** L******** C******* la toate adresele cunoscute, - se va cita inculpatul M**** D***** de la locul de deţinere, Penitenciarul Deva, cu menţiunea „prezenta obligatorie”; - pune în vedere apărătorilor inculpaţilor, respectiv avocat Grigorescu Sergiu Grigore şi avocat Sebestyen Adrian să depună toate diligenţele pentru a fi prezenţi la termenul de judecată acordat. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2019 ora 0900, pentru când: - se va cita martorul Gurgă Ovidiu Mihai la adresa de domiciliu si se va emite mandat de aducere pe numele acestuia; - se va cita inculpatul S**** L******** C******* la toate adresele cunoscute, - se va cita inculpatul M**** D***** de la locul de deţinere, Penitenciarul Deva, cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată la data de 12.02.2019 ora 0900, pentru când: - pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte în instanţă, cauza urmând a fi luată cu prioritate; - se va cita martorul Gurgă Ovidiu Mihai la adresa de domiciliu cu menţiunea de a face dovada absenţei de la termenul de judecată stabilit pentru data de 29.01.2019; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** L******** C******* şi acordă un ultim termen de judecată la data de 29.01.2019 ora 0900, pentru când: - va proroga discuţia cu privire la constatarea imposibilităţii audierii martorului Gurgă Ovidiu Mihai; - se va cita martorul Gurgă Ovidiu Mihai la adresa de domiciliu şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2019 ora 09,00, pentru când: - se va cita martorul Gurgă Ovidiu Mihai la adresa de domiciliu şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; - se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Petroşani,pentru a pune în vedere apărătorului ales al inculpatul S**** L******** C*******,avocat Sebestyen Adrian,să se prezinte la termenul stabilit, în vederea asigurării apărării,în caz contrar să asigure substituirea,având în vedere că în cauză este necesară asistenţa obligatorie; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.12.2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2018 ora 0900, pentru când: - se va reveni cu adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea pentru a comunica la dosarul cauzei sentinţa penală nr. 60/2018 pronunţată în dosarul nr. 17462/271/2017 cu precizarea datei şi modului rămânerii definitive precum şi a datei la care a început şi la care a expirat executarea pedepsei, sau după caz precizarea restului de pedeapsă de executat, precum şi precizarea numărului de mandat emis în baza acesteia, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M**** D*****; - se cita martorul Gurgă Ovidiu Mihai la adresa de domiciliu şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.11.2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2018 ora 0900, pentru când: - se va emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Petroşani pentru a comunica la dosarul cauzei sentinţa penală nr. 205/23.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 9681/278/2012, şi sentinţa penală nr. 41/2018, pronunţată în dosarul nr. 5422/278/2016, cu precizarea datei şi modului rămânerii definitive precum şi a datei la care a început şi la care a expirat executarea pedepsei, sau după caz precizarea restului de pedeapsă de executat, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S**** L******** C*******, iar cu privire la sentinţa nr. 41/2018 cu precizarea numărului de mandat emis în baza acesteia ; - se va emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei sentinţa penală nr. 183/13.02.2014, pronunţată în dosarul nr. 12589/320/2013, şi sentinţa penală nr. 323/27.02.2014, pronunţată în dosarul nr. 1804/320/2014, cu precizarea datei şi modului rămânerii definitive precum şi a datei la care a început şi la care a expirat executarea pedepsei, sau după caz precizarea restului de pedeapsă de executat, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S**** L******** C*******; - se va emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Oradea pentru a comunica la dosarul cauzei sentinţa penală nr. 60/2018 pronunţată în dosarul nr. 17462/271/2017 cu precizarea datei şi modului rămânerii definitive precum şi a datei la care a început şi la care a expirat executarea pedepsei, sau după caz precizarea restului de pedeapsă de executat, precum şi precizarea numărului de mandat emis în baza acesteia, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M**** D*****; - se cita martorul Giurca Mihai după verificare cestuia în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date – DEPABD în vederea stabilirii unui nou domiciliu. - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; - pune în vedere apărătorului inculpatului S**** L******** C******* să prezinte necitat martorul Giurca Mihai, în vederea audierii, în măsura în care are posibilitatea să ia legătura cu acesta; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite cererea formulată de reprezentata Ministerului Public cu privire la renunţarea la martorul Duma Ionela Gabriela şi dispune ca această probă să nu mai fie administrată. Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului S**** L******** C*******, cu privire la renunţarea la martorul Csiszer Nicoleta şi dispune ca această probă să nu mai fie administrată. Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului cu martorii Suceveanu Orlando şi Ghiurca Mihai, formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** L******** C*******, avocat Sebestyen Adrian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2018 ora 1300, pentru când: - se va cita martorul Suceveanu Orlando la Penitenciarul Aiud; - pune în vedere apărătorului inculpatului S**** L******** C******* să prezinte necitat martorul Ghiurca Mihai, în vederea audierii; - se vor cita martorii Bârsan Cosmin şi Ciora Gigi Florinel cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, iar pe numele martorului Bârsan Cosmin se va emite mandat de aducere; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; - se va emite adresă către Baroul Hunedoara pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului M**** D***** în prezenta cauză; - Fixează un termen intermediar, la data de 15.10.2018, în şedinţă publică, în vederea verificării măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S**** L******** C*******, sens în care se va crea un dosar asociat. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului cu martora Csiszer Nicoleta formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** L******** C*******, avocat Sebestyen Adrian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2018, pentru când: - se vor cita martorii Bârsan Cosmin, Ciora Gigi Florinel şi Duma Ionela Gabriela şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora,martorul Ciora şi telefonic; - se va cita martora Csiszer Nicoleta la locul de muncă; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; - pune în vedere apărătorului ales al inculpatului S**** L******** C******* să comunice orice alte date de identificare cu privire la martora Csiszer Nicoleta, în vederea stabilirii adresei de domiciliu şi citării acesteia. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.09.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Încuviinţează cerea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului S**** L******** C*******, avocat Sebestyen Adrian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2018, pentru când: - se vor cita martorii Bârsan Cosmin şi Duma Ionela Gabriela şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora; - pune în vedere martorilor Minea Gheorge şi Ciora Gigi Florinel că au obligaţia de a se prezenta necitaţi la următorul termen de judecată acordat, iar în caz de neprezentare se poate aplica o amendă judiciară; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; - în vederea verificării legalităţii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul S**** L******** C******* se va fixa termen intermediar la data de 21.08.2018, ora 10,00, în şedinţă publică, pentru când se va crea dosar asociat, se va cita inculpatul cu menţiunea „prezenţa obligatorie” şi se va înştiinţa apărătorul ales al inculpatului. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.07.2018.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018Încuviinţează proba testimonială cu martorul Minea Gheorghe, solicitată de reprezentantei Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.07.2018 ora 10,00, pentru când: - se vor cita martorii Bârsan Cosmin, Ciora Gigi Florinel şi Duma Ionela Gabriela şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora; - se va cita martorul Minea Gheorghe la adresa din Aninoasa, str. Uzinei nr. 16, ap. 57; - prorogă discuţia cu privire la încuviinţare probei testimoniale cu martorul Csizer Nicoleta solicitată de către apărătorul inculpatului S**** L******** C*******, avocat Sebestyen Adrian, la termenele ulterioare după audierea martorilor încuviinţaţi şi indicarea adresei; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.07.2018.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Acordă termen de judecată la data de 2 iulie 2018, pentru când: - se vor cita martorii Bârsan Cosmin, Ciora Gigi Florinel, Duma Ionela Gabriela Ciora Laura Petricia şi Marinău Juliana cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei în vederea audierii”, punându-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta li se vor aplica amenzi judiciare; se vor emite mandate de aducere pe numele acestora; - se vor cita martorii Voic Violeta şi Ciobanu Ion Constantin cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei în vederea audierii”, punându-i-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat,se vor emite mandate de aducere, existând posibilitatea aplicării unei amenzi judiciare; - prorogă discuţia cu privire la solicitarea inculpatului M**** D*****,după audierea martorilor solicitaţi în cauză; - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală inculpatul M**** D***** şi persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,11.06.2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului cu martorii Duma Ionela Gabriela şi Ciora Laura Petricia, propuşi de reprezentanta Ministerului Public şi proba cu martorul Ciobanu Ion Constantin, propus de inculpatul S**** L******** C*******-prin apărător ales şi acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2018, pentru când: - se vor cita martorii Bârsan Cosmin, Ciora Gigi Florinel, Duma Ionela Gabriela Ciora Laura Petricia şi Marinău Juliana, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, de la adresele cunoscute, urmând ca după audierea acestora să se dispună audierea şi a celorlalţi martori; - prorogă discuţia cu privire la audierea martorei Csiszer Nicoleta, solicitată de apărătorul inculpatului S**** L******** C*******,după audierea martorilor încuviinţaţi. - se vor cita inculpaţii S**** L******** C******* şi M**** D***** de la locul de deţinere cu menţiunea „prezenta obligatorie”; - se va emite adresă către Poliţia Mun. Petroşani, pentru a înainta procesele verbale de executare a mandatelor de aducere emise pe numele martorilor Bârsan Cosmin şi Ciora Gigi Florinel Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală inculpatul M**** D***** şi persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 mai 2018,ora 14,00 pentru când: - se vor cita martorii Bacriş Gheorge, Bârsan Cosmin, Barabaş Alexandru Matei Ciora Gigi Florinel cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, de la adresele cunoscute, telefonic şi se vor emite mandate de aducere, cu menţiunea să se efectueze verificări în vederea stabilirii domiciliului actual sau reşedinţei acestora; - se va cita martora Muştiuc Mariana; - se va cita inculpatul S**** L******** C******* la Penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală inculpatul M**** D***** şi persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 7 mai 2018, pentru când: - se va cita martorul Bacriş Gheorge şi Bârsan Cosmin cu menţiunea „prezenţa obligatorie”; - se va cita martorul Barabaş Alexandru Matei, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date – DEPABD, cu privire la identificarea unui nou domiciliu; - se va cita martorul Ciora Gigi Florinel; - se va cita inculpatul S**** L******** C******* la Penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală inculpatul M**** D***** şi persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,16.04.2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Încuviin?ează cererea reprezentantei Ministerului Public cu privire la audierea persoanelor vătămate Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Francesca şi a martorilor Barabaş Alexandru Matei, Bârsan Cosmin, Bacriş Gheorge, Voic Violeta, Ciora Gigi Florinel, Muştiuc Mariana, Marinău Juliana şi Stroe Andreea Francesca, respectiv audierea persoanei vatamate Florea Annemarie-Kristine, solicitata din oficiu. De asemenea, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către avocat Dăscălescu Doina pentru inculpatul M**** D*****. Proroga discutia cu privire la audierea martorului Ciobanu Ion Constantin, solicitata de apărătorul inculpatului S**** L******** C*******,după audierea martorilor încuviinţaţi în cauză. Cu privire la solicitarile formulate de av. Dascalescu Doina pentru inculpatul M**** D*****, respectiv de avocat Sebestyen Adrian pentru inculpatul S**** L******** C*******, privind schimbarea încadrării juridice, urmează să se pronunte odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2018, pentru când: - se vor cita martorii Barabaş Alexandru Matei, Bârsan Cosmin, Bacriş Gheorge, persona vătămată Stroe Andreea Francesca urmând a se prezenta necitată ţinând cont că i s-a pus în vedere la acest termen să se prezinte pentru a fi audiată în calitate de martor ; - pune în vedere reprezentantului convenţional al persoanei vătămate S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş să facă dovada cu privire la prejudiciul cu care persoana vătămată S* V**** R* S** T******* s-a constituit parte civilă; - se va cita inculpatul S**** L******** C******* la Penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenta obligatorie”; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală inculpatul M**** D*****, persoanele vătămate Florea Annemarie-Kristine, Bogye- Arvai Larisa-Elena, Stroe Andreea Franceska, S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti şi S.C. ,,VEGAS RO” S.R.L.Tg-Mureş primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,19.03.2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 19 martie 2018 pentru când: - se va cita persoana vătămată S* V**** R* S** T******* de la sediul social şi la punctul de lucru din Petroşani,prin reprezentant Matyuş Lorand,cu menţiunea să facă dovada calităţii de reprezentant şi că se pot constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti, respectiv că în timpul judecăţii au posibilitatea de a contesta probele administrate în timpul urmăririi penale. - se va cita persoana vătămată S.C. ,,KARO STANDARD” S.R.L. Bucureşti la sediul social din Bucureşti,str. Sistematizării nr.27-29 part., cu menţiunea că se pot constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti şi că în timpul judecăţii are posibilitatea de a contesta probele administrate în timpul urmăririi penale. - se va cita inculpatul S**** L******** C******* din Penitenciarul Aiud cu menţiunea „ prezenţa obligatorie”: - se va cita persoana vătămată Bogye Arvai Larisa Elena cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti şi că în timpul judecăţii are posibilitatea de a contesta probele administrate în timpul urmăririi penale. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) C.pr.penală inculpatul M**** D*****,persoanele vătămată Florea Annemarie-Kristine şi Stroe Andreea Franceska, primesc termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018