M******** G******** M**** A*** - C* D*** P**** A*** L* C**** V***** U***
Petent ReclamantM******** G******** M**** A***
Petent ReclamantF**** C***** S*******
Intimat ReclamantC****** L***** S********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Intimat PârâtP******* O******* S*********
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de expert D.I. de majorare a onorariului de expert de la suma de 1000 lei la suma de 1600 lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea topografie la suma de 1600 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de 600 lei. Respinge cererea, astfel cum a fost completată, formulată împotriva pârâţilor I.C. şi I.L. ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate de folosinţă. Admite, în parte, cererea, astfel cum a fost completată. Constată nulitatea absolută a TP nr. 136382/2007 emis prin constituirea dreptului de proprietate pârâtului U.G. Respinge, în rest, cererea completată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.10.2021.
Hotarare 5837/2021 din 06.10.2021ÎNCH. 29.09.2021 Amână pronunţarea la data de 06.10.2021 asupra fondului cauzei şi asupra cererii de majorare a onorariului solicitat de către dl. expert Diaconu Ion, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatei Geantă Mihaela, ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 August 2021.
Incheiere de sedinta din 17.08.2021Încuviin?ează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, spre a se lua cuno?tin?ă de con?inutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.08.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Revenirea cu adresă către expert, faţă de lipsa completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Apreciază că expertul nu a răspuns în mod complet obiectivelor 2 şi 5 la raportul de expertiză, având în vedere că nu a transpus în teren înscrisurile care atestă proprietatea autorilor Marinescu Gheorghe şi Elena, respectiv autorii intimaţilor Ciobanu, Pantilie, Geantă şi Vitalia şi, deşi la obiectivul nr. 5 precizează că pentru Elena Marinescu procesul-verbal este doar parţial pe vechiul amplasament, nu îl indică şi nu îl transpune în schiţe. Cu privire la obiecţiunea nr. 1, instanţa apreciază necesar a solicita expertului lămuriri cu privire la amplasamentul terenurilor ce au făcut obiectul celor doua contracte de vânzare-cumpărare din 1940 şi 1943, astfel încât emite adresă către expert cu solicitarea de a transpune în teren fiecare act primar pentru reclamantă aflate la filele 20, 21, respectiv 22 şi 23 din dosarul iniţiale, iar pentru autor Marinescu Elena şi Gheorghe să transpună actele primare care se află la dosar la filele 349-354 tot din dosarul iniţial (regăsite în prezentul dosar la filele 125-135). În raport de aceste acte primare, pune în vedere expertului să răspundă în concret la obiectivele 2 şi 5, astfel cum au fost stabilite în raport de decizia de casare. Ia legătura telefonică cu expertul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021. Preşedinte, Anca Rădulescu Grefier, Cristina Iuliana Angelescu
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Comunicarea şi către petentă a unui exemplar de pe obiecţiunile formulate de către intimată, cu menţiunea că se vor discuta la termenul la care se va depune originalul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.02.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Modificarea în sistemul informatizat Ecris a domiciliului reclamantei, conform precizării depuse la actualul termen de judecată, la cabinet avocat Duţu Margareta din Bucureşti. Emiterea unei adrese către expert pentru a depune originalul raportului de expertiză. Comunicarea raportului de expertiză către părţi, cu menţiunea de a depune în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, eventualele obiecţiuni şi de a face dovada comunicării acestora către cealaltă parte. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Ia act de încetarea mandatului de reprezentare a apărătorului petentei. Admite cererea formulată de petentă, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează pârâta cu menţiunea de aşi alege un domiciliu în România, în vederea comunicării actelor de procedură. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2020, ora 9.30, pentru când părţile vor fi citate, cu excep?ia Comisiei Judeţene de Fond Funciar Arge?, P******* O******* S********* ?i Comisiei Locale Stefanesti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor, care au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin.1 C.Pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2020, pentru când părţile vor fi citate, cu exceptia Comisiei Judeţene de Fond Funciar Arges, P******* O******* S********* si Comisiei Locale Stefanesti pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor, care au termen în cunostintă, potrivit art. 229 alin.1 C.Pr. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Potrivit disp.art. 63 alin.11, anexă 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13, anexa 1 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 29.04.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 29.04.2020. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu menţiunea de a acorda prioritate întocmirii raportului de expertiză, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul, prin amânarea cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Admite cererile formulate de petentă şi intimaţi, prin consilier juridic, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu menţiunea de a acorda prioritate întocmirii raportului de expertiză, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul, prin amânarea cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Admite cererile formulate de petentă şi intimatul P******* O******* S*********, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul Negru Gheorge, prin care solicită înlocuirea sa din motive obiective. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Diaconu Ion şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 1844754858/1/30.07.2018, din contul primului expert , respectiv d-nul Negru Gheorghe în contul d-lui expert Diaconu Ion. Emite adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Se emitere adresă către domnul expert D. T. I., prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit din prezenta cauză. Se emite adresă către noul expert desemnat, respectiv N. G., prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, termenul de judecată acordat şi copie a obiectivelor raportului de expertiză încuviinţate. Se emite adresă către BLET Argeş prin care se va comunica înlocuirea domnului expert D. T. I. cu domnul expert N. G., precum şi solicitarea de a efectua transferul de onorariu din contul expertului înlocuit în contul expertului desemnat la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.06.2019, completul C3-3 MI, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2019, la Judecătoria Piteşti.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert, prin care solicită înlocuirea sa din motive medicale. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Drăguţ Ionel şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 1844754858/1/30.07.2018, din contul primului expert, respectiv d-nul Gabrielescu Dragoş Robert în contul d-lui expert Drăguţ Ionel. Emite adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. Se va face menţiunea în adresă de a acorda prioritate întocmirii raportului de expertiză având în vedere vechimea dosarului. În vederea depunerii completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Drăguţ Ionel. Încuviinţează numirea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 9, respectiv dl. Gabrielescu Dragoş-Robert. Se emit adrese către expertul nou desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate şi către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numele noului expert desemnat şi cu solicitarea transferului de onorariu. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2018, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Octombrie 2018, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina petentei, în vederea întocmirii unui nou raport de expertiză. Se citează petenta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert. După achitarea onorariului, se emite adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate refăcute. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2018, pentru când se citează părţile acre nu au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Admite excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă constatând că pârâţii chemaţi în judecată prin acţiunea formulată în 28 Ianuarie 2007, respectiv Ionescu Lucia şi Ionescu Constantin erau decedaţi la data introducerii acţiunii. Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva acestor persoane, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă şi, prin urmare, respinge şi cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Ionescu Constantin. Se reface raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin Decizia de casare nr.179/2017 din 10 Mai 2017. Se emite adresă către expertul desemnat Drăguţ Ionel pentru refacerea raportului de expertiză urmând a răspunde şi obiectivelor stabilite prin Decizia de Casare şi detaliate în cuprinsul cererii formulate de reclamantă pentru refacerea raportului, care se vor înainta în copie. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Iunie 2018, pentru când se citează părţile acre nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 18.04.2018În temeiul art. 153 alin. (2) NCPC, în vederea legalei citări, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Aprilie 2018. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Pune în vedere reclamantei să depună în termen de 5 zile, în exemplare suficiente pentru comunicare către moştenitori, cererea de chemare în judecată, înscrisurile şi cererile precizatoare, precum şi cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului Ionescu Constantin. Se emite adresă către Camera Notarilor Publici, cu copia adresei depuse la dosar la fila 192 emisă de Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor Piteşti şi cu solicitarea de a comunica dacă s-a dezbătut succesiune defunctei Ionescu Lucia, decedată în 1997, conform actului de deces 677/1997 şi în caz afirmativ să comunice o copie a certificatului de moştenitor. Pune în vedere pârâtei Pantilie I. Mariana să depună dovada decesului pârâtului Ciobanu V. Ion. În temeiul art. 153 alin. (2) NCPC, se reia procedura de citare cu pârâta-reclamantă F**** C***** S*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Martie 2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Se emite adresă către Camera Notarilor Publici Bucureşti şi către Societatea Profesională Notarială Mone Gabriela şi Caragea Nicolae cu solicitarea de a comunica Certificatul pentru dezbaterea succesiunii defunctului Ionescu Constantin decedat la 05.05.2007. Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Ionescu Lucia. Se citează pârâta Geantă Mihaela la adresa comunicată de Direcţia Pentru Evidenţa Persoanelor Piteşti. În vederea comunicării relaţiilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Ianuarie 2018, după ora 9,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Se citează pârâta Ionescu Lucia prin publicitate, sens în care pune în vedere reclamantei să depună dovada citării acesteia într-un ziar de largă circulaţie cu cel puţin 15 zile libere înaintea termenului ce se va acorda. Se emite adresă către Serviciul Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Piteşti cu solicitarea de a comunica actualul domiciliu al pârâtelor Ionescu Lucia şi Geantă Mihaela, cu menţiunea ultimului domiciliu şi că instanţa nu are cunoştinţă de CNP-ul acestora. În raport de faptul că pârâtul Ionescu Constantin este decedat, pune în vedere reclamantei prin apărător să comunice la dosarul cauzei numele moştenitorilor acestui pârât pentru a fi introduşi în cauză. Pentru lipsa de procedură şi pentru indicarea moştenitorilor pârâtului Ionescu Constantin, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Admite cererea de abţinere formulată de judecător Elena Bărbulescu în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.11642/280/2017*, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 30.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017