Dosar 11643/180/2016 din 03.07.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 8:30

  Complet: A 1 amânări

• Schimbat în parte

  I.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admitee apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi inculpatul B*** M***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 570 din 6.04.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 11643/180/2016. Desfiinţează în parte sentinţa, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art.386 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor inculpatului din infracţiunile de: 1. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p. - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, din C.p. (persoană vătămată Cândea Andrei Vasile); 2 furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1 C.p.(persoană vătămată Scutaru Gheorghe); 3. tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32, alin.1 din C.p., raportat la art. 228, alin.1 C.p., - art.229, alin.1, lit.b şi alin. 2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1 C.p. (persoană vătămată I******** N******* M*******); 4. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p. ( persoană vătămată Perianu Dănăilă Constantin); 5. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Mihalcea Mihai); 6. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p. (persoană vătămată Cruceanu Laurenţiu Marius); 7. tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32, alin.1 din C.p. raportat la art. 228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.b, d şi alin. 2 lit. b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Gavrilă Sorin); 8. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Podoleanu Vasile); 9. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Blaj Reasilvia); 10. tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32, alin.1, din C.p., raportat la art. 228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin. 2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Cioineag Răzvan George); 11. tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32, alin.1, din C.p., raportat la art. 228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin. 2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Martin Doina); 12. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p. - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p (persoană vătămată Romaneţ Neculai); 13.tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32, alin.1C.p., raportat la art. 228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin. 2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Comănescu Ioan Adrian); 14. furt calificat, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1, lit.d şi alin.2 lit.b, din C.p., cu aplicarea art.41, alin.1, din C.p., (persoană vătămată Popa Olga); într-o infracţiune unică de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1 lit a şi d şi alin.2 lit.b, C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 şi 35 al.1 din C.p. Condamnă inculpatul B*** M***** C******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată, prevăzută de art.228, alin.1, din C.p., - art.229, alin.1 lit a şi d şi alin.2 lit.b, C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 şi 35 al.1 C.p. şi 396 al. 10 C.p.p. la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 104 al.2 C.p. revocă liberarea condiţionată, privind restul de pedeapsă de 396 zile rămas de executat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 1972/8.08.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. 1048/16.09.2013 A Curţii de Apel Timişoara pe care adăugă la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauză. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul B*** M***** C*******: 5 ani şi 6 luni şi 396 zile închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b NCPEN , în condiţiile prevăzute de art.67 al.1 NCPEN pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b NCPEN , în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 NCPEN. În baza art. 25 şi art. 397 C.p.p. respinge ca nefondat capătul de cerere din conţinutul acţiunii civile formulată de partea civilă Perianu Dănăilă Cristina, privind acordarea de daune morale. Majorează daunele materiale acordate părţii civile Blaj Reasilvia de la 7500 lei la 39.200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat din râmân în sarcina acestuia. II. În baza art. 421 pct.1 lit.a C.p.p. respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă Perianu Dănăilă Cristina împotriva aceleiaşi sentinţei penale. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă apelanta să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.12.2017.

  Hotarare 1351/2017 din 06.12.2017

• Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Amână pronunţarea

  AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 6.12.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017

• Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 8:30

  Complet: A 1

• Amână cauza

  lipsa de procedura cu p. civila Scutaru Elena

  Incheiere de sedinta din 24.10.2017

• Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 8:30

  Complet: A 1 amânări

• Amână cauza

  În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Galavan Adina Cătălina. Constată că doamna judecător Galavan Adina Cătălina este incompatibilă să participe la judecarea apelului penal ce formează obiectul în dos. 11643/180/2016 cu termen de judecată la data de 24.10.2017. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2017.

  Incheiere abtinere din 17.10.2017