G****** F****** C* D*** A*** L* A** C******* I**
PetentG****** A********* C* D*** A*** L* A** C******* I**
PetentN****** M****
IntimatD****** G*******
IntimatC***** R****** C* D*** A*** L* A** C******* I**
Intimat OpozantAdmite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect revizuire formulată de petenţii Gyarfaş Floare (decedată pe parcursul procesului, prin moştenitor: Gyarfaş Bianca Ionela) şi Gyarfaş Alexandru, în contradictoriu cu intimaţii N****** M****, D****** G******* şi opozanta Colţea Rodica. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022.
Hotarare 1685/2022 din 15.12.2022Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta Gyarfaş Bianca Ionela.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 13.10.2022Suspendat în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 411 alin (1) pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare 1164/338/2017 din 10.03.2022Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 27.01.2022Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 28.10.2021Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 24.06.2021Având în vedere necesitatea întocmirii raportului de expertiză tehnic dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 08.04.2021Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 25.02.2021Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 22.10.2020Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 23.07.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 21.05.2020 pentru data de 23.07.2020 (C14 / SALA 2).
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată în cauză.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 27.02.2020Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul petenţilor.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 19.12.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze nota depusă la dosarul cauzei de către petenţi.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 26.09.2019Având în vedere posibilitatea încheierii unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 30.05.2019Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulatăd e către apărătorul petenţilor.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 28.03.2019Având în vedere necesitatea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 31.01.2019Având în vedere necesitatea administrării probelor încuviinţate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 22.11.2018Având în vedere faptul că, a intervenit decesul petentei Gyarfaş Floare.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 27.09.2018Având în vedere că se impune a da posibilitatea părţilor să studieze întâmpinarea formulată la cererile de opoziţie.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 24.05.2018Având în vedere că se impune a da posibilitatea intimaţilor să studieze poziţia petenţilor.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 19.04.2018Admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuen?ii Gyarfa? Floare ?i Gyarfa? Alexandru în contradictoriu cu intimatele N****** M**** ?i Doba?iu Gabriela, împotriva Sentin?ei civile nr. 153/02.02.2012, pronun?ată de Judecătoria Zărne?ti în dosarul nr. 2277/338/2010, definitivă prin Decizia nr. 1499/R/22.11.2012. Desfiin?ează Sentin?a civilă nr. 153/02.02.2012, pronun?ată de Judecătoria Zărne?ti în dosarul nr. 2277/338/2010, definitivă prin Decizia nr. 1499/R/22.11.2012. Se acordă termen la data de 19.04.2018, pentru rejudecarea cererii formulate de petentele N****** M**** şi D****** G*******, prin care au solicitat să se constate că au dobândit în cote egale dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra imobilelor situate în Zărneşti, jud. Braşov, înscrise în CF nr. 100593 Zărneşti, provenită din conversia pe hârtie a CF 3001, sub nr. top. 7751/1 în suprafaţă tabulară de 7.821 mp, şi în CF nr. 100581 Zărneşti, provenită din conversia pe hârtie a CF 659, sub nr. top. 7751/2 în suprafaţă tabulară de 7.821 mp, ?i să se dispună înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.02.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu1164/338/2017 din 22.02.2018având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea pentru 22.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 1164/338/2017 din 08.02.2018Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 1164/338/2017 din 25.01.2018Având în vedere necesitatea ataşării dosarului civil cu nr. 2277/338/2016 al Judecătoriei Zărneşti
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 02.11.2017Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 07.09.2017Apreciind că se impune a se emite adresă către Serviciul de Registratură şi Arhivă al prezentei instanţei, prin care să se solicite ataşarea dosarului penal cu Nr. 1286/338/2016 al Judecătoriei Zărneşti, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta 1164/338/2017 din 27.07.2017