S* D******* C****** S**
Petent - ReclamantI************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R****** I******* 1
Intimat PârâtN*********** D* S*** P***** C******** Î* T********** R****** I******* 1
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de către petenta S.C. DIANTHUS COMPANY S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ISCTR nr. 512280147/22.10.2015, întocmit de intimat. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ISCTR nr. 512280147/22.10.2015, întocmit de intimat. Exonerează petenta de la plata amenzii în cuantum de 4.000 lei, aplicate pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 4 pct. 29 din H.G. nr. 69/2012, în forma în vigoare la data de 22.10.2015. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2017.
Hotarare 2988/2017 din 16.05.2017Amână pronunţarea la data de 16.05.2017, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017Admite cererea petentei de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 pct. 29 din H.G. nr. 69/2012, în forma în vigoare la data de 22.10.2015, excepţie ridicată de către petenta S.C. DIANTHUS COMPANY S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – I.S.C.T.R., în Dosarul nr. 11662/94/2015** al Judecătoriei Buftea, Secţia civilă. Amână judecata cauzei la data de 02.05.2017, ora 08:30, Completul C17 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorul – atât prin poştă, cât şi prin agent procedural, cu menţiunea de a se prezenta la termenul viitor sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cojocaru Adrian. Înaintează dosarul în vederea repartizării conform ROIIJ, cu blocarea completului C 9 civil. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2017
Incheiere abtinere din 14.02.2017